对6233音乐回放效果的专业评判

    本人一直对音乐的重放要求很高（器材设备当然是很多了），发烧的、影院的、多媒体的和汽车的音响等本人玩遍无数，也有在国内为数不多的人才拥有的研发测试平台。不过对于音乐手机的音响本人也才接触没多久，不过既然手机上拥有这样的功能，自然就要把它玩得有水平。最近查询资料时发现这论坛非常热闹，这非常符合我们发烧的理念：重在参与的乐趣，不在乎大家的阶梯之分，更在意乐趣的分享，所以在此我对大家非常的敬佩。
    好了，转入正题。 33 的外放效果对于手机来说，我认为这已经是微型喇叭的极限效果了，中高频段的音色相当不错，穿透力相当好（我来解释一下音响发烧上穿透力的理解：小鸟鸣叫时声音不大，但人们很远的距离也能清晰听闻，这就是小鸟鸣叫声的穿透力很强），高频的分析力还是不错的，中频还原也较为清晰，但厚度一般般，人声的下段（专指人声的喉、咽的共鸣频段）还有很明显的音染，那是供喇叭工作中的共鸣腔室刚性不够所引致的共振杂音，对音乐的重放音质带来很大的负面影响。低频的还原只能用勉为其难来形容了，毕竟现代电声的科技也无法违背低频物理重放的基本原理。不过就这样，我认为已经很夸张了，因为在合理的均衡设置下（外放时，低频段调到倒数 2 ～ 3 格就可以了，否则对低频重放没有贡献，反而容易引致破音，即喇叭已经削顶失真了），最大音量时竟然没有破音的现象，这是非常难得的！所以你们可以理直气壮的告诉别人， 33 的喇叭水准绝对是世界级的（想当年我们开发的 JBL 的苹果机电脑 1 英寸小喇叭也比 33 好不了太多，而 33 竟然是它的几分之一的发声面积和共鸣腔容积，厉害厉害！！）！！！！
    33 外放的效果完全可以达到吓唬别人（特别是 MM ）和迎取高指标回头注视率的效果，真正要欣赏音乐的场合还是在使用耳机的时候。原配的 HS — 23 耳机，中高频的分析力一般，中频有压缩现象，低频的量感还可以，但层次很差，整体感觉就是普通 MP3 的中等效果。按我以往的经验，这主要是耳机造的孽。立马找来原装 AD — 49 转接线（海印的批发价 40 元，带来电接听功能键），接上本人十年前 SONY CD 随身听的原配耳机。中高频非常开扬、通透，空间感明显，中频的厚度大大改善，低频的层次相当丰富，大提琴的质感表现已经 OK ，音场的再现能力已可收货，小提琴的质感还原完全超越 iPod 的效果，只是低频的量感和超低段的表现欠佳，估计是播放软件的低频处理还不够理想。但整体表现本人完全对音乐手机的数码音质处理有了相当的认可，所以我可以很负责任地向大家说：我们 33 的音乐重放能力是很棒的，但为什么还有人表示怀疑呢？
    还是回到我们发烧界的经验中去找答案。一套音响系统的重放好坏，处决于以下几个因素：硬件、音源、播放系统和线材。 33 的硬件配置已经具备一定的水准，所以要获取好的音质，必须配置一付高素质的耳机（一定要 16 欧姆左右的），转换器的线材和插口质量一定要过关（所以必须锁定原装正货，本人对比过流货，音质比 HS — 23 差，音量小），还有就是要选择好的音源，手机上配送的音乐效果就很差，没高没低的。本人常年花费大量时间用专业音轨拾取软件读取 CD 音源，制作出的音乐文件（ WAV 格式）很大，一般在 30 ～ 70M 之间，占用内存相当大，但刻录后的效果完全达到原 CD 的九成以上（只是超低和超高有部分损失），对于绝大部分人（ 98 ％）来说，已经无法分辨了（但这是建立在 4 倍低速以下拾取和刻录的时间代价下）。我用 PC 套件的查看多媒体功能成功将原 WAV 文件转换成 AAC 格式文件，音质效果与原 WAV 文件差不多（惊喜！！），但文件大小只有原来的十分之一左右。所以音乐文件的选取还是要付出大量的劳动，正如发烧的行话：一分钱，一分货。
    以上是这几天对 33 的音乐表现的初步评价，因为还要花费大量时间找软件、工具、游戏、图片等，来日方长，以后大家坛子里见面的机会多的是，慢慢聊吧。希望大家能把你们的体会多表达出来，音乐的鉴赏能力就是在通过对音乐感受的表达当中去提高的，大家共勉吧！