三星i780是一个已经上市一年多的WMpro智能手机，以其快捷的速度、精致的外形等诸多因素赢得了相当的用户。近来随着新产品的陆续上市，这位昔日的高价姑娘放下了身段，以相当高的性价比再现人间。老牛不才，也已于前一段入得此机，把玩了一段时间，对全键盘智能手机的选择有了些体会。

　　为何选择三星i780，而不是别的机器，总有个理由吧？
　　我的理由很简单，只要回答这几个问题就行了：
　　为何衷情WMpro而不是S60？
　　为何衷情全键盘而不是纯触屏？
　　为何要过渡用机而不是一步到位？
　　为何用i780过渡而不是E71过渡？
　　我的智能设备，应当满足如下基本要求：
　　1.全键盘。以侧滑键盘为优先。
　　2.导航。导航软件资源丰富。
　　3.网络应用。上网阅读新闻、写博客、发贴、MSN/QQ……
　　4.办公。与PCWord/Excel 兼容的相应软件。丰富的百科、词典软件。
　　5.PIM。与Outlook兼容的PIM应用。

　　因此，进入我选择范围的机器，在目前的市场上，有，但并不多见。

　　一方面，有：WMpro/WMstd、Symbian S60/UIQ、Palm OS以及最新的Android等各大系统都有相应的全键盘机器。如WMpro的SE X1、HTC Touch pro、……我制作了一个列表，对大家可能有参考，就放出来吧：

　　另方面，不多见：上面列了这么多，怎么还“不多见”？抓几个典型的机型批一通：

　　先看目标机型：

　　Sony Ericsson X1：这本是最看重的机型，算是目标机型吧。但是其键盘算是半残废的：没有方向键，没有左右软键，数字九宫排列向右错位，基点5没有与QWERTY键盘的J合一。不过其键盘设计是所有侧键盘手机中最接近PC键盘排列设计的了，三排主键位呈斜形排列，避免了其他机型最下一排字母键因过于向右移位而手指打字别扭之苦。

　　HTC Touch pro：体形算是小巧了，可惜太厚。原来用厚机型，深受厚重之苦，想以薄来超生了。键盘设计倒是不错，X1所缺的方向键是有的，但没有左右键，也是痛苦之源。

　　其他侧滑键盘机型，基本难符要求。因此X1为第一候选。但因其价格尚在天上，囊中羞涩，还是等等为好。

　　再看过渡的直板机型，全键盘，虽直板，但过渡一下未尝不可：

　　三星i780：键盘手感稍硬些，加上小的键粒，手感令人作疑。还有触摸板取代了方向键，也令人心大心小。但WMpro的强大功能和320*320方屏比QVGA更多的显示空间，却令人神往。

　　Nokia E71：键盘手感与三星i780比稍好。但键盘设计有重大缺陷，即没有定位键。这个我在去年、前年在一些论坛上曾有分析，简要重述一下：正常的QWERTY键盘设计，应当在F和J两个键位上设计有穿越小点，以作为键盘盲打的定位基点。但是E71的设计人员可能是只把E71当作手机而没有当作文字输入工具，因此只在数字九宫键位上的5设计的突起点，没有在F和J上设计突起点，因而不适合大量文字输入。不知E71的设计人员设计时想的是什么电影情况？为何不如其他全键盘机型设计那样，把数字九宫键设计在全键盘的左或右侧，把5与F或J键重合设计呢？我在E71的实机上反复尝试，试图能以实际的接触和使用来说服自己接受之；或者买回后自己在FJ上装上两个点。但是功败垂成，令销售小姐和我都以歉意的微笑作别。

　　但是，手中的倚天M700已出，手中作为过渡的Nokia的S60机器6122实在没有担当过渡职责的能力。想用E71过渡的想法，但S60的系统之弱，虽有全键盘之盛名，但系统功能自身之弱，令我不能有入手E71的最后决心。

　　再回过头来回答开首的三个问题：
　　为何衷情WMpro而不是S60？因为WMpro功能比S60强大嘿嘿。
　　为何衷情全键盘而不是纯触屏？因为全键盘有人生之快乐嘿嘿。
　　为何要过渡用机而不是一步到位？因为侧滑全键盘机器没有基本满足要求的像样机型嘿嘿。
　　为何用i780过渡而不是E71过渡？因为E71不能令我有键盘之乐嘿嘿。

　　因此，过渡，还是三星i780为快乐呵呵。

---