大屏之巅的彼端 酷派9900对比Galaxy Note

大屏之巅的彼端，王者相视，英雄各有见，舍我其谁？
昨天一个经典，大屏！今天一个旗舰，大屏！明天一个新品，大屏！现在的手机不是大屏你都不好意思和其他手机打招呼有木有！目前的市场大尺寸触屏手机已成为主导，不单单是配置要强，屏幕的尺寸以及显示效果也已然成为消费者关注的一项重要参照，各厂家更是不遗余力在手机屏幕上大做文章。
三星GALAXY Note以及宝刀未钝的摩托罗拉 刀锋 XT910火热不见退减，早闻其名的国产大屏旗舰——酷派9900终于现身，配置相当强劲！并且酷派9900采用5.0英寸的大屏更是国产机型中从未出现过的，可谓冲劲儿十足。

酷派9900与三星GALAXY Note

采用5.0英寸这个段位的屏幕产品非常少见，笔者准备了一些素材，拿来了大热的5.3英寸屏幕的三星GALAXY Note，与这款5.0英寸屏幕的酷派9900进行一个对比横评，同为双核的的超大屏商务手机，对比激烈程度可想而知，过程中会有什么亮点呢？
酷派9900整个机身为黑色商务格调，侧边采用金属质感的设计，圆滑的四个边角更增添了一些时尚感。不同于三星GALAXY Note，酷派9900的机身设计更为修长，同为5.0英寸左右的屏幕，整个外观的感觉还是很有差异的。

左：酷派9900 右：三星GALAXY Note

三星GALAXY Note的机身厚度为：9.65mm。酷派9900的机身厚度12.9mm。机身的长宽、厚度设计的不用，对操作手感方面也是有着重要影响的。

厚度比较 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

屏幕的上方三星GALAXY Note配有一颗200W像素的前置摄像头，酷派9900并没有配备前置摄像头，感光组件都设置在听筒的右侧，长条形的听筒也都设计了防尘网。

屏幕上方 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

屏幕下方的按键排列也相同，采用省去搜索键的三键设计。从左至右为菜单键、home键、返回键。同时，酷派9900和三星GALAXY Note的按键都采用触式背光设计。

屏幕下方按键 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

在机身的左侧，三星GALAXY Note只设置了电源键，酷派在机身的左侧设置了相机快门键，以及一个静音开关，增加了便捷性。

机身左侧一 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

机身左侧二 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

从机身的右侧看，三星GALAXY Note的整个右侧只有一个音量键；酷派9900同样在右侧上方设置了音量键，音量键的下方有个方便开启电池盖的凹槽，酷派9900右侧的下半部分，设置了数据线接口以及支持热插拔的扩展卡槽。

机身右侧一 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

机身右侧二 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

酷派9900的电源键设置在了机身的顶部，两款手机也都将3.5mm标准的耳机插孔安排在了顶部这里。

机身顶部 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

三星GALAXY Note在底部安排了数据线接口，另外还有SPEN笔槽。

机身底部 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

三星GALAXY Note的背壳采用网格状的混合纤维材质；酷派9900的整个机身背部都采用铝合金材质，并用磨砂涂层覆盖在表面，手感极佳；两款手机的背部均配备一颗800W像素的摄像头，但是酷派9900没有配置LED补光灯；手机的扬声器也均在背部的下方。

机身背部一 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

机身背部二 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

两款手机的外观整体除了长宽上的感觉不同，酷派9900相对于三星GALAXY Note更适合手持，在单手操作方面更有优势；机身侧边的按键设计也大不相同，位置都比较合理，要说的是酷派9900的机身周边设置了静音键，还有支持SD卡的热插拔更是亮点所在。
整体感觉两款手机商务、隆重，酷派9900的背部上方突起，作为支点配合磨砂背部，手感很好！在三星GALAXY Note的详评中也提到它的背壳采用混合纤维材质，韧性、耐磨是它的优点。

由于机身尺寸拥有不同的设计，使得酷派9900 5.0英寸的屏幕与三星GALAXY Note 5.3英寸的屏幕外观视觉上有着不同的差异。屏幕不单只要尺寸够大，显示效果才是服众的真谛。
【材质】
两款机型采用了完全不同的材质，酷派9900的屏幕采用分辨率为480*960、支持多点触控的ASV材质电容屏。ASV屏幕在亮度、清晰度、色彩方面都优于普通的TFT屏。

酷派9900屏幕

三星GALAXY Note的屏幕则采用Super AmoLED HD材质，分辨率800*1280，P排列是三星Super AmoLED系列屏幕的全新技术，这种技术使得屏幕色彩更为亮丽，尤其在显示绿色元素较多的画面时表现惊艳。然而多个像素块共用原色也导致它具有一定的局限性。

三星GALAXY Note屏幕

【正面效果】
从垂直正面，两款手机对同一张图的显示来看，三星GALAXY Note的屏幕显示颜色更为艳丽，明暗层次感更为突出。酷派9900的画面表现更为细腻，色彩还原度较好。

同一图片正面效果 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

【可视角度】
笔者将相机镜头以大约45度的角度对准两款手机的屏幕，分别在不同位置拍了几张照片。不得不说三星GALAXY Note的屏幕在不同的位置，图片的颜色依然没有丢失，色彩冷暖、明暗依然明确、饱满。

多角度显示效果对比-1 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

多角度显示效果对比-2 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

多角度显示效果对比-3 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

我们也看到，酷派9900屏幕色彩有明显的丢失，较为突出的黄色花朵仍可以看清，花瓣的阴影层次变淡，蓝色的天空已经明显变色。在可视角度方面，酷派9900的ASV暴露了弱点。
【色彩准度】
通常手机的屏幕对紫色的表现都有或多或少的偏色，从下面的对比来看，酷派9900的屏幕对紫色图片的显示接近正常；而三星GALAXY Note的屏幕有明显偏红，但是对图片中的云层表现的更加细腻。

色彩准度对比 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

【均匀渐变】
色彩明暗间的渐变，过渡是否均匀也是影响视觉效果的重要因素，有无不均匀的色块是考验此项的主要标准。

色彩渐变对比 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

三星GALAXY Note的Super AmoLED屏幕本身采用P排列技术，颜色虽然艳丽，但是像素间的跳色导致这项测试中，色彩由明到暗的过渡中有明显的竖纹出现，尽管不可避免，但三星的SuperAmoLED屏幕通过提高像素、色彩明度以及良好的制作工艺很好的转移了这项弱点。而酷派9900在这项测试中明显胜出，色彩过渡细腻且均匀。
【汇聚测试】
由于屏幕的材质不同、制作工艺的差异，有时会造成屏幕的边角图像变形，但是质量过关的屏幕在日常的使用中肉眼很难察觉。对于屏幕信息表现的平整性来说是很重要的。

汇聚测试对比 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

我们通过一张中央及四角排列着相同信息的图片来测试，酷派9900和三星GALAXY Note的屏幕对图片信息显示正常，均无变形。同时通过这项测试我们还看到三星GALAXY Note对于纯白色的显示明显暗淡。
【灰度测试】

屏幕灰度对比 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

酷派9900的屏幕灰度为6级，三星GALAXY Note的屏幕灰度为4级。
【对比度测试】
从对比度的测试来看，三星GALAXY Note的屏幕对图片色块明暗的显示范围更广一些。

屏幕对比度测试 上：酷派9900 下：三星GALAXY Note

从以上测试来看，两款手机的屏幕很难总结出高低，在各项测试中两款手机分别表现出了长处和短处。
总体来说，三星GALAXY Note采用HD Super AmoLED屏幕，色彩鲜艳，各个角度色彩信息保留完整，层次感突出。但是由于Super AmoLED运用的P排列技术的局限性，在色彩渐变均匀测试方面我们看到了它的不足，尽管层次感突出、颜色艳丽，但是偏色明显，对白色的表现也没有酷派9900那样明亮。

三星GALAXY Note屏幕

酷派9900的ASV屏幕对画面色彩的还原度表现更为真实，画面细腻、色彩自然。但相比三星GALAXY Note的Super AmoLED屏幕，层次感不够突出，在不同角度观察屏幕时有明显的色彩信息丢失。在较暗的条件下，纯白色的背景还是酷派9900的ASV屏幕表现更为细致。

酷派9900屏幕

两款手机均支持1080P的超清视频播放，俗话说真金不怕火炼，谁能禁受真正考验？三星GALAXY Note的800*1280 HD Super AmoLED，酷派9900的480*960 ASV，对测试视频的表现会有什么样的不同？5.3英寸、5.0英寸，谁是影音之王？

我们通过一个720P和一个1080P的同一影片来进行播放测试。以流畅度的角度来看，两款手机对播放两段影片视频毫无压力，播放、快进过程非常流畅，没有明显的卡顿。
以屏幕效果的角度来说，三星GALAXY Note画面艳丽，但是反而给人一种颜色过重的感觉，看久可能感觉会累。然而酷派9900显示画面自然真实，而且16比9的比例尺寸似乎是专门为影音所设计的，不过这点笔者个人认为全凭消费者的个人喜好了。两者在跑超清视频这段测试中都给笔者带来了享受体验。

酷派9900超清视频效果测试

三星GALAXY Note超清视频效果测试

三星GALAXY Note与酷派9900拥有同样为800W像素的摄像头，我们通过两组样片来看看两款手机拍照样张的对比。
灯光充足下的室内场景，酷派9900的成像噪点明显，照片颜色有些偏黄。同一场景，三星GALAXY Note成像清晰，降噪效果很好，也没有明显偏色。

酷派9900室内样张

三星GALAXY Note室内样张

我们再来看看微距成像的样张，酷派9900的成像效果还是偏色明显，画面略显灰白，静物细节还算清晰；同一场景，三星GALAXY Note的微距成像相比前者的质量，优势明显。

酷派9900微距样张

三星GALAXY Note微距样张

由于这两天下雪，室外条件，所以没有测试更多的照片，但是通过这两组简单的对比来看，同为800W像素的摄像头，效果诧异还是比较明显的。不得不说，前几项测试未分出真正的高下，在拍照环节中，还是三星GALAXY Note的表现更为突出！

酷派9900搭载的是酷派定制的Android 2.3.5操作系统，同时作为电信定制机型，内置丰富的网络运营商应用必不可少；酷派9900的亮点在于其内置云端服务，特色的酷云功能可以帮你永久备份重要的个人信息，这点是三星GALAXY Note所不具备的。

酷派9900系统界面

酷派9900系统界面

三星GALAXY Note同样搭载Android 2.3.5操作系统，同时系统界面融合了三星经典特色的TouchWiz风格，使用体验非凡。

三星GALAXY Note系统界面

三星GALAXY Note搭载1.4GHz Exynos双核处理器，1G RAM；酷派9900采用1.5GHz双核处理器，同样是1G RAM。如此强大的配置，两者的硬件性能各有各的所长，仅从综合评分来看，三星GALAXY Note略胜一筹。但是酷派9900的得分同样高达6000+，更是在Galaxy S II以及摩托罗拉 刀锋之上。

酷派9900跑分紧追三星GALAXY Note

三星GALAXY Note作为近期的热门机型，超大屏幕，Spen智能笔让他成为大屏市场的新标杆；HD Super AmoLED屏幕的效果相信大家都已有所感受，多角度的显示仍不失色，颜色艳丽令人大饱眼福，但是它技术上的局限性仍然是它的软肋。800W像素摄像头成像效果惊人，外观大气，但是宽大的身体不利于手持操作。
酷派9900作为一款国产旗舰，笔者实言钦佩。16比9的5.0寸大屏，使得隆重的外表透出一丝秀美，影音体验非凡，上手度极佳。机身周边的按键设计、背部的支点设计都体现出了这款产品的独具匠心。ASV屏幕显示效果细腻、色彩柔和自然，但是可视角度有待提升。硬件配置决不可小视，跑分6000+紧追Note。机无完机，酷派慧眼紧追近期热门，远瞻趋势，出手不凡的势气另笔者佩服！这也道出了一条法则，捷足者先登，乾坤一掷，不成功则成仁。
大屏之巅的彼端，王者相视，英雄各有见，舍我其谁？