诺基亚Lumia900与HTCTitanII性能大PK

近日微软和美国电话电报公司（AT&T）迎来幸运日，因为他们发布了两款支持4G LTE网络的Windows Phone手机：诺基亚Lumia 900和HTC Titan II。

这两款手机都搭载了Windows Phone的最新版本，都拥有超过4英寸的大屏、16GB的存储卡和25GB附加存储卡。HTC的Titan II以提坦神命名，它拥有1600万像素的摄像头，但是和Lumia 900相比价格相对贵一点。

今天我们主要来对比一下两款手机的性能，帮助对于这两款手机犹豫不决的你做个决定。

首先，Titan II 和 Lumia 900均使用Windows Phone系统。微软对于自己的操作系统管理的比较严格，因此两款手机在操作方面没有什么太大的区别。通常，相对好一点的手机好在硬件规格、设计还有其他一些配件的规格——例如摄像头的像素等等方面会更胜一筹。对于我来说，手机的款式设计、屏幕、摄像头效果还有价格是我决定是否买这款手机最重要的原因。尽管通话质量和电池续航时间都很重要，但是我还是更注重前面四个特性。

每一个阅读过诺基亚Lumia 900简介的人都会被这个引人注目的设计所吸引，尤其是湖蓝色的机身，看起来非常漂亮，而且设计的极其简洁。

我同样看了一下HTC的Titan II然后对比了两款手机（事实上，为了写这篇文章，我把两款手机一起放在我的桌子上对比），我也很喜欢这款手机的设计，HTC的后盖设计的很好看，尤其是后面橡胶的部位触感非常好（第一张图）。

我个人更喜欢蓝色和白色的Lumia 900（黑色看起来太低调了），但是Titan II的设计也并不是毫无吸引力。

两款手机都是高分辨率手机（800x480p的清晰度），但是Lumia 900在这方面做得更好。首先相对较小的屏幕让它的画质更加清晰（Lumia 900为4.3英寸屏幕，而Titan II则是4.7英寸的屏幕）。除此之外，Lumia 900的AMOLED显示屏材料以及ClearBlack悦幕显示屏会让黑色看起来更暗，让色彩对比度更鲜明。

手机屏幕对比：左侧款为Titan II，右侧款为Lumia 900

一起比较来看，Lumia 900的显示屏看起来更清晰、色彩更鲜艳。这并不是说Titan II的屏幕很差，它很好，只是色彩没有那么鲜明而已。

在我看来，Titan II的1600万像素摄像头是HTC和诺基亚Lumia 900能抗衡的最大砝码。这不仅仅因为Titan II比Lumia 900的像素高两倍，我分别用两款手机照了一些照片。

对比之下我们可以看到，用Lumia 900拍摄出来的照片有点偏黄色，而Titan II拍出来的照片则相对要蓝一点，相对之下更接近真实生活的颜色。我同样发现了Titan II拍摄出来的照片颜色有点暗，但是色彩看起来更丰富，尤其是室内拍摄和拍摄人物时非常清晰（如果把这些照片洗出来效果会更好）。

拍照效果对比：上侧为Lumia 900拍摄，下侧为Titan II拍摄

Lumia 900的像素是800万，拥有蔡司光学认证镜头，能在照相时候对焦更准。尽管它的镜头非常不错，但是景深方面做得比较差，而景深在摄影中又是非常重要的一点，这可以与Titan II拍摄出来的照片对比一下。

除了成像质量Titan II还有很多不同的摄像选择，包括全景模式、很多不同的效果还有笑脸快门以及红眼消除功能。诺基亚手机的设置里没有这么多不同的选择。然而这些不同的选项是否经常运用又是另外一回事，我就很少使用这些拍照的选项，只会用上微距还有夜间模式。而且我很少用手机拍照，只会在临时抓拍的时候使用。Lumia 900的摄像头足够日常使用，而且我们也可以把照片导入电脑之后进行后期制作。

但是如果你对摄像头的要求比较高，而且想要在拍摄的时候就得到很好的照片，那么Titan II更适合你。

尽管同类规格中大部分手机签约两年的价格大概在200到300美元之间，但Titan II现在的报价是199.99美元，而Lumia 900的签约价格则是99.99美元，非常便宜。

现在你应该可以做出个判断了。1600万像素的摄像头是HTC Titan II最大的卖点，也是抗衡Lumia 900低价的最大砝码，除非它还会降价。经过上面的对比，对于我来说可能会选择Lumia 900，理由是它的屏幕质量和独一无二的设计。HTC的设计也非常不错，但是对比之下还是有点败下阵来。