给正准备买CA6的朋友们一些参考

    2004年10月31日1200元买的CA6到今天正好半个月，虽然时间不长但差不多已经把这部机器各方面的表现摸透了，下面就把我对这部机器的看法写出来，给正准备买CA6的朋友们一些参考。

    优点：只有一条就是查电话特别方便，输入姓名拼音第一个字母对应的数字再按*键号码就出来了，比如查找“刘德华”只用按534*就可以了，的确很方便。这种人性化的查找方式我只在N多年前用过的“阿尔卡特OT501”上见过，这可以说是CA6唯一的亮点。

    缺点：
    先说硬件方面：
    1，做工很差，边缘处毛刺明显，工艺水平差，机体结合不紧密缝隙大，这也包括电池和机体的结合，用力按时有咯吱声，虽然这能通过垫纸片来改善，但毕竟用着不爽。
    2，手机用料差，涂层工艺差，以至于在黑暗环境下打开手机竟能看到上盖里面的两点透光及里面的两个听筒轮廓，感觉象个玩具手机。
    3,按键涩，手感不好，拨号费劲。
    4，屏幕虽然是26万色的TFT但是有些不付其实，亮度差，颗粒感粗（这是对照我老婆用的3星S508的6万5千色TFT得出的结论）我近两天还发现一个问题就是屏幕上经常出现一个或两个极小的黑点，我知道这不能算是TFT的坏点，因为时有时无而且位置相对不固定，只能认为夏新为了节约成本采用了质量较差的低廉的TFT。
    5,铃声的表现很平庸，虽然同是雅马哈40和旋的芯片，但要逊色与大部分同类的手机，声音大一点就会爆音，我想这是因为扬声器喇叭的质量低劣造成的。
    6，通话效果不好，声音发干，有时劈音，听筒有类似电流声的杂音。这应该是CA6的硬件问题，不应该是网络问题，因为同一地点换一部手机症状消失。

    再说软件方面：
    1，我的手机是0917版本，只能就这个版本说。相对于CA6小的不能再小的固态内存来说，平庸点的内置铃声还能将就的话，那十几张内置的图片简直就是垃圾，删都删不掉，也许有人说不是每个CA6的用户都会DIY，但我想只要有点专业精神的夏新软件开发人员也不应该对不起那个26万色的TFT啊！
    2，手机内置软件的开发水平太低，使用很不方便，看得出夏新也想做好，但无奈水平有限。比如自己DIY的图片，铃声的浏览极不方便，操作繁琐，但机器内置的图片却可以按方向键连续浏览，这说明什么？只能说不是不会做而是不想做！
    3，软件的稳定性不好。我的手机在每次删除最后一条通话纪录的时候，都会假死机，机器在报出已删除后，屏幕就固定不动了，待手工返回待机画面后，再进入通话记录后会发现那条记录还在，必须重现删除一遍才行。在我使用这15天里还遇到过两次手机打不进来电话的毛病，这时候打开手机屏幕变成白屏显示SIM卡读取错误，重开机故障消失。SIM卡换了几部手机试用都没发生类似故障，这应该是CA6的软件问题。
    4，手机的DIY性差，0917版本只支持数据线下载不超过40K的MMF和MID铃声，这让我们失去了玩人声大铃的乐趣。图片方面只支持不超过30K的JPG和JIF格式的图片，这让26万色的TFT无用武之地。曾经把48K的BMP像素图传到小6上，结果到了手机上后自动转换成了4K的JPG图，画质变得惨不忍睹，让人郁闷不已。究其原因还是因为小6的内存太小，软件对图铃大小做了限制。但我想为什么不能做成动态内存或者是把内存合并，把既费钱又新鲜不了几天的华而不实的彩信所占用的300K内存拿出来让用户自主分配，这是AMOI完全能够做到而没做的。
    呵呵，不知不觉说了这么多，自己也觉吃惊。至于CA6待机时间，自动开关机，及其它反面的一些功能，我认为按其千元出头的价格定位，应该是比较基本的表现，谈不上是小6的优点。总之CA6是一款比较实用，但究其性价比来说令人遗憾较多的机器。从小6身上让我们看到了国货手机要走的路还很长。