|
在网上很多地方看到了有关这两个机型的对比,评论不一,有的倾向于GX20N出色,有的也倾向于820更佳,今天帮同学去买手机,当场看到有人以2480的价格购买大唐的GX20N,由于都是爱机一族,所以我主动拿出我的N820跟那位大哥的GX20N作了一下比较,得出的结论如下:(虽为亲眼比较,但是也仅供参考,没有主观倾向和感情的偏袒)
首先说一下它们的外型,虽然我用的是N820,但是说实话,从做工,从样子来说,夏普的机器是要好看一点,做工的惊细程度也要高一些,外观整体给人一种流线感觉,而NEC的看起来更大气一些,没有那么多线条的流畅,更适合成熟男性使用,第二说一下最让人敏感的两点.就是屏幕跟摄像头:屏幕,传说中的26万色CGS_TFT,今天终于见识了,总体感觉是不错,亮度够高,色彩的还原性上确实比820要好,但是从鲜艳程度上我感觉没有820好,820的65536色TFT显示相当鲜艳,胜过GX20N的鲜艳程度,据说GX20N的26万色屏幕也是合成的26万色,实际色深应该跟820差不多,两款QYGA屏幕的日系手机在屏幕上基本能打成平手,20N打95分,820能打90分;
照相是这两个手机的强项,我们两个人同时打开摄象头进行比较,发现这样的特点,820的照相界面有些发暗,但是很清楚,基本没有画面延迟,GX20N的照相界面很清楚,跟电视显示效果差不多,但是画面的延迟现象很明显,拍摄动态的物体成象很不好,其他的就没有做计较,摄象方面820能最唱每段30秒,GX20N应该在10秒左右吧,照片传电脑上820的很不错,我现在用一张用820照的照片做电脑的桌面很不错的,20N的照片传电脑上要更好,这个是无须质疑的,这是CCD胜过了CMOS,在照相方面GX20N打95分,820还是90分
说完了这两个方面,再说一下另外两个也许很多人注重的地方,就是铃声跟操作性,铃声方面,从硬件指数来说NEC N820的64和弦远远要胜过GX20N的过时的16和弦,但是实际的效果确差别不是很大,NEC的铃声芯片不是雅马哈的,所以听起来只有很细腻,层次感很强的感觉但是少了几分眩意,自带的铃声音量还是很大的,能明显听出好于40和弦,但是下载的铃声失色不少,由于不支持MMF格式,下载的大部分MIDI铃声声音很小,层次感也不是特别强,MFM格式的资源又较少，而AMR格式的经常有破音现象出现:GX20N的16和弦采用雅马哈芯片,声音大,挺不错的感觉,但是从层次感上能分辨出和弦数太低,不过16和弦的资源很多,铃声上我给N820打90分,GX20N只能得85,操作性上不用多说，相信大家都会说820好,反映速度一流,短信的输入法也很不错,我用820笔画发短信的速度可以打败我周围用的所有同学,相比较20N就差一些了,其他地方也是N820要好一些,N820能打95分,20N只能打90
到现在两个机器已经打平了,剩余几个方面那当然N820占有绝对优势了,内存5.5兆远大于20N的2兆,网上的JAVA资源也要多一些,红外线功能820也要强一些,兼容性不错,录象效果两者差不多.,另外820还支持400条短信存储,联系人存储数量也要大很多,其他商务功能也要强很多,这些GX20N就插些了
综上,我感觉整体来说NEC的N820胜出,这也是为什么行货N820不会搞促销而维持3300的价格,而促销的GX20N已经24XX了,希望广大网有给我提出宝贵的意见和建议,也希望大家跟我咨询有关820的问题,谢谢大家支持
|
相关资讯