zzworkroom 
3533手机世界 
2007-3-19 小D从购买到今天也有十来天了，上个星期发表几篇宝典文章，主要还是对其持基本上肯定的态度，今天我也来说说的它的一个缺陷。
在我的《对移动定制版D720惊喜和失望》那篇文章中曾经提及小D的拍照功能不怎么样。后来我看了友人们的评论，其中wtpublic朋友对小D拍照功能质量不佳表示疑问。的确，许多朋友都认为小D的拍照质量是非常好的。其实就我来说，我认为小D的CMOS器件也的确是相当的不错。拍出的相片也都很鲜艳，明快。
今天就我手头上的小D的拍照功能作一个详细的评论。在评论之前，我首先要说明的是，就我这台小D的拍照缺陷我曾经到过波导的售后服务中心进行咨询。售后服务人们在看了我机子上的照片得出的结论是每一台机子都是这样的，认为这是正常的。
好了，现在我给大家看一张本机拍照的照片。由于论坛对上传照片容量的限制，本照片曾经进行的分辨率压缩，从1600×1200压缩后800×600，其它的任何参数都未作改动。
怎么样，粗粗一看，好象不错吧，不过请大家注意到照片的右边，是不是很模糊。
这是它的左下角原始尺寸截图
这是它的右上角原始尺寸截图
请大家再看一张。
这一张看起来好象好一点，但也是右边模糊。然后再来一张原始分辨率是1280×1024的照片。不知道大家是否注意到，小D的1280×1024分辨率相片实际上是由原始1600×1200分辨率中间裁切出来的一块。而不是经过数码变焦，所以它应该会载掉部分模糊的地方。但我们仍然可以明显感受到右边模糊的现在。拍摄这张相片时天气晴朗，所以颜色还原也更加鲜艳。
在这里需要告诉大家的是，大家看到的相片实际上是经过分辨率压缩的，也就是说，如果小D的相片没有经过压缩而是电脑全屏观看的话，这种模糊会更加明显。
应该来说，小D拍照在色彩还原，对比度，动态范围上的确具有相当的优势。但就以上三张相片来说，每一张都是右半边模糊。这只能说明一个问题。就是小D的镜头或者是CMOS感光器件安装位置不正。使的原始具有良好的成像质素被浪费掉了。未免让人相当的遗憾。
我注意过同功能档次的类似机型，在诺基亚和MOTO等品牌上，同样是没有自动对焦、微距等功能。目前还没有发现类似的问题。就是说，它们安装的摄像头，该多少像素的就能够达到多少像素的效果。画面各个边角都能够同样做到清晰、锐利。这只能说明一个问题。它们这些品牌的机子，在选料取材上或者工艺上，不论是主要功能（指通话、短信等）作到符合质量指标，即使在一些附属的功能上（指拍照等）也能做到不打折扣。而这是一个名牌大厂应该达到的品质。在这点上，波导明显还有差距。
这里顺便说一下，手机上使用的摄像头，实际上是一个极短焦距的镜头。利用相机上的一种叫做超焦距的成像原理保证在一定距离以外（小D估计为30厘米）的景物都能够在不用对焦的情况下拍摄出清晰的照片。在这种情况下，成像器件和镜头的物理安装精度就显的非常重要。稍微有一些位置不对就会造成成像模糊。但就目前的工艺水平来说，要达到这样的精度可以说是轻而易举的。但小D在这点上没有做到，的确让人费解。大家可以去网酷拍族中下载一些小D的相片，就发现也有许多类似的问题。当然，也有一些是很清晰的。在这里，我只能说，你是否能够买到合适的机子完全就靠运气了。不管怎么说，这的确不是什么镜头上的保护膜没有撕下来或者是镜头肮脏等原因造成的。
还有，不同档次的手机在选用摄像头时档次也不相同，就我所知，其镜头口径就有多种分类。一般来说，口径越大，成像质量越好。但不管怎么说，如果是因为镜头口径小、工艺困难而造成成像模糊也应该是四周模糊，中央清晰。而如我这台一边倒的模糊的确只能解释成本机的镜头组件的确有问题。
