|
在06年2月份就拜读过你的文章，一直对诺基亚1100印象很不错，尤其是待机时间。但是看过你的文章后有些怀疑。巧的是3月31日在淘宝花100元包快递淘了个9成新的行货诺基亚1100，卖家承诺绝对“无拆、无修、无进水”。机器到手后仔细检查了一番确实是“三无”（淘宝三无就是无拆、无修、无进水），觉得机器很是超值，毕竟才100元的手机。历经我1个多月的折磨，发现它的优点是不胜枚举的，对你发表的文章真是不敢苟同。
你说的优点：
1、关于“有手电筒，有几次派上了用场”。这个我绝对赞同，手电筒的确很实用。符合1100上市时宣传的“够亮，才能够尽兴”。
2、关于“待机时间还可以。头半年4-5天，现在3天，晚上不关机，10min通话+1个闹铃/天”。 你说的“头半年4-5天，后来3天”这个问题不是手机的问题，是您的电池用的时间长老化的缘故，这个怎么是缺点呢？那个品牌电池用久了不老化呢？我用的BL-5C 970毫安电池竟然能用了7天7夜，我每天通话大概15分左右，手电一天用5、6分钟。
3、关于“还算结实，摔了3、4次，到现在修过一次。” 这个的确是优点，换了其它手机，摔3、4次屏幕都应该摔裂了吧？有的手机摔两下就报费了。而你才修过一次而已。
你说的缺点：
1、关于“界面不友好等”。诺记的1100毕竟是黑白屏幕的低端机，它的主打就是手电和待机时间。你认为UT的小灵通的界面好、键盘好、字体好，我觉得手机和小灵通不能一概而论。我认为诺基亚的设计就很人性化。菜单很好操作，估计是你没有用惯诺基亚的过吧？
2、关于“通讯效果不好。声音沙拉沙拉，闷，有杂音，不如ut phs。”UT小灵通的信号大家很清楚，1100通话效果再不好也比300以内的小灵通强！我淘来的诺基亚1100通话效果就很不错。
3、关于“还是不够结实，维修费用高”。老大，这个是手机啊，你要怎么样才够结实？这个问题和你前面说过耐摔的优点正好相反。你怎么一会说是优点，一会就成缺点了呢？关于维修费用。同样在厂家指定的售后维修，那个品牌的售后维修便宜呢？除非你去找私人开的铺子维修。
4、关于“闹铃费电大大的，响一遍掉一格电，一共7格电。”这个问题你又绕回优点里去了，还是你的电池老化问题，我设置的也是一天一次闹铃，根本不可能闹铃一遍掉一格电。
诺基亚1100是2003年上市的，到现在已经4年多了，试问下楼主：还有那个品牌的黑白机器有如此长的生命力？而且你把他的优点又说成了缺点。你还是多用用诺基亚的机器吧！个人认为诺基亚出了好多便宜好用的经典机器：1100、1108、3100、1110、1112都是款款经典啊。
以上内容仅代表我个人的观点，难免有错误疏漏之处，望高手能体谅！
|
相关资讯