未完成的测试—桔子小8与老国行

    正文

    应机友提议，我最近对手头的一部桔子小 8 进行了待机测试，同时将我从 2004 年来一直用着的最顺手的老国行（ N2 ）小 8 作对照。

    1、 测试主机：欧版桔子小 8

    2、 对照机：老国行 N3 标小 8 ，使用一直很稳定的

    测试方式：两机装配几乎同样的电池，以相同的使用方式直至电池没电，记录两机的待机时间及电池电压（电量）

    电池准备：

    1、 两块原薄电： V30145-K1310-X165 ， 540mAh 2006 年 11 月购买；

    1.1 主机电池标签： 20010103-111703

    1.2 对照机电池签： 20010103-1117156

    1、 两块飞电：主机备用为 1130mAh 金品商务电池，出厂日期： 2006-10 ；对照机备用为 1000 mAh 电池，日期： 2006-03 。

    2、 两块原厚电： V30145-K1310-X154 ， 3 、 6V/1000mAh ；

    主机备用为： N 917A ; 对照机备用为： N 606A

    测试起始时间： 2007-7-1 凌晨 5 时，环境温度： 28 ℃

    方案：

    1、 两薄电在机器上充电到自动关机，取出用万用表测量电池的空载电压；装上电池同时开机，模拟相应用电（通话、操作、亮屏等）时间，记录各机器的电压值；

    2、 两薄电估计使用（待机）时间约两天，故两飞电在测试开始约两天后（看机器电量显示再调整），用蛋充充满电，放置同样时间再入机测试；两厚电的充电方式与飞电相同；

    3、 系统：主机为天堂 3 、 6 ；对照机为天堂 3 、 2 。

    4、 将两机的通话记录（总时间）清零（原对照机记录为 145H ），以便随时调整两机通话时间相近。

    5、 测试过程两机全天不关机。

    测试过程记录：

    因为机友急于对桔子进行另一次测试 , 我的测试工作为能按原方案完整实施 , 但下列事实已经成立 :

    1. 小 8 的待机时间是很长的

    2001 年出厂的原装电池 ( 记着是 540mAh), 即使已经 6 年半了 , 还有强劲电力 ; 就纯待机时间 , 也已超过新机标称 (60~170 小时 ) 下限 . 如果用新飞电 (3.7V/1000mAh), 待机一星期没问题 .

    2. 国行不输桔子

    虽然在测试之初 , 国行小 8 电池端电压的恢复时间 (10 多分钟 ) 是桔子的 ( 仅 1 分钟 ) 的 10 倍多 , 但在后来 (14 小时之后 ), 国行小 8 的稳态耗电量开始表现出比桔子降低 , 稳态电压高于桔子 ( 除去误差 ), 并保持优势直到第一阶段的测试结束 .

    结束语：本次测试的结果表明，在机器耗电量的对比中，不必迷信桔子小 8