|
一切象电影，往事历历在目。最近接触了这部惠普曾经的王牌机器，让我依稀想起05年夏天刻骨铭心般体验明基P50的触觉。同样是2003SE的系统，同样是配备着Q键盘的外形，也同样是这般浮躁的夏天。
＝＝过日子般的心情：
1、Qwerty键盘机有四五种大众外形，其中类似HW6515这样的直板外形比较纯粹，适合日常单手操控。
2、机身整体风格比较紧凑，功能键布局比较合理，板子衔接合理；在当时的开发环境和应用需求条件下，这个机器还是比较拔尖的。
3、Q键区的按键颗粒比较可爱，对比当时P50的按键，其物理特性还是要胜出的，按击时回馈力度比较清晰；字母键间距宽敞，对注重应用的人来说，不会怪它视觉不佳的。特别是Peter为其开发了梅花的专版键盘输入法，增强了按键的实用度和吸引力。包括空格键左二的菜单键，在2003SE系统下配合摇杆使用有助于单手操控程序以完成应用（如短信新建及发送）等。
4、2003系统虽已过时，但对比D900 VGA屏下运行wm6系统偶有的延缓感，回头再体验老系统深觉其切换快速、流畅，有一定的快感。
5、用过很多机器，对触屏机器比较喜欢些。HW6515作为PPC PE，当然支撑着自由的触屏控制和随处可见的复制粘贴功能。
6、不是很在意这朵昨日黄花的话，考虑到现在这个机器性价比还不错，纯粹当个“短信工具”和导航设备也蛮实惠的。
7、电池问题一直是PPC PE的命门，好在HW6515上也能配到高容量的电池。能满足个人追求应用为主的用电需求。
8、作为系统本身，有人爱有人不屑的，这将会延续到永远。不过，真的不要小看从前惠普公司对PPC/PPC PE产品的理解能力，从其中系统中的一些小节处就可见一斑，比如“今日”桌面上那个显示电量、内存、亮度的插件，系统“崩溃”（硬格）后的备份还原，可选择的USB充电方式选项等地方等地方，很迎合用户的玩机心态，比较人性化。
9、关于HW6515的机身宽度，本来想当作一个问题单列的，因其单手握持时不仅操控性差，系统配合也不是很到位，不过后来想想当时5.0系统也还未出，而PPC精粹在于“触笔点点”，加上HW6515随机触笔位置也较适合插拔，笔子质地也还过得去、手感也不错，所以以当时的形势分析，对这实情也不好一竿子打S的。
10、听筒音质醇厚，还原性较好。同时，对外放扬声器的印象也不错，主要是用了灵图5的语音导航，音效觉得好于宇达电通的A701，汽车驾驶座开一半窗还能较清晰地听清路导声。至于作些极端的测试如开至最高并连续播放音乐时音质总有些暇疵的（颗粒感）。
11、CPU用的是目前几乎见不着的英特尔® PXA270处理器，312MHz的主频还适当兼顾了能耗因素；从发挥PPC特性看，该U远远好于近期常见的TI OMAP850 之流。
12、基本上能找到一些适合方屏显示的常用扩展软件。
13、作为早期的机器，HW6515也较为难得地支持着EDGE。
＝＝个人无法接受的地方：
1、首先当然是系统落伍了。呵呵，时至今日，当2003SE系统作为自己的主流应用是比较难的。至少后期的5.0系统明显改善了对按键的物理操控，包括将类似的左右功能键作为基本操控之用。Q键区勉强可以单手操控，但是系统上的支持缺乏，更多时候还是以触笔点控为主。还有一个问题是没见着有升级至5.0 ROM的计划，包括HW6595的ROM暂无法由5.0升级至6.0的情况。
2、对HW6515（包括后来的HW6595）外观最大难受是塑料感较强，楼上我也提及，主要问题还是出在其正面银灰色外壳表面涂层工艺处理上，这个遗憾对于惠普这样的大公司来说是不应该发生的。
3、这个正方形的3寸屏显示效果真是无话可说，肉眼也可明显看出颗粒感较重，很掉档次的问题。
4、两个储存卡槽口没有封口设计，不插卡时象两张嘴巴。难看且不防尘。还有，可能很多人对摇杆设计也较反感的。
5、个人还是不喜欢那个惠普特色的数据线口。
6、现在惠普在PPC PE方面的竞争已处下风，想想他们在PPC方面出过那么多王牌机器，有些黯然。
7、GPS冷启动时间及平时定星速度一般，特别是对比个人印象比较好的宇达电通A701和倚天X500之GPS性能情况。
8、适应方屏的游戏软件较少、也难找。等等。
|
相关资讯