|
从2004年浏览网站发现有一款型号为6820的手机，才觉得原来手机也能这样做，双翼按键！之后又发布了7610 S700，才坚信手机也能做成一种艺术品！从此才和各位一样开始喜欢手机。
大家也知道在论坛，择机的问题居多，有句话叫做：适合自己的才是最好的！每个年龄阶层都有自己选机的标准，每个人的爱好不同，也有自己选机的标准。购机之前，也想试一下多普达D600的WM系统， 诺基亚N73的拍照能力， 索尼爱立信M608的UIQ系统加上双键盘，不能确定购买哪款，不过5700的出现，偶才做了决定，达到一个满意的标准，偶认为手机没什么玩法，什么称为娱乐？不过就是音乐 视频 游戏 电子书 收音机 加上一些网络业务，比如QQ ! 除非你是一个新接触智能手机的机友，对智能手机安装种种软件实现一些功能而兴奋！试问除了这几种真正的娱乐功能，其它种种类型软件又有什么意义？ 不要提什么系统资源多什么系统资源少了，也别比较塞班和WM那个更强了！其实都一样，无非就是安装一些民间软件实现一些功能，只要开发了适合的软件，什么系统都能完善运行。
至于偶为什么选择5700，认为大致有两点：
1：内置专业音频解码配合立体三维音效。曾和几款所谓的外方铃声有影响力的手机比较铃声效果，都与5700无法抗衡，偶一般都是下载APE格式音频转换为320采样率的MP3制作铃声，当然手机的喇叭体积有限，任何手机也不能完善播放金属乐器感较强的铃声，5700也不例外，不过截取采用了一首低音较强老歌：念念不忘的情人 和几首比较明快的歌曲作为铃声！效果非凡，种种乐器细节也能清晰可辨（这点是其它手机做不到的），配合上立体声效果，加上洞穴声场，非一般之震撼，有机友曾说效果像个小音箱，其实这种说法并非夸张，只要选用的音频文件有良好的保真度 类型合适，就能播放出完美的效果！ 虽然不能全面的和每款铃声效果出众的手机比较铃声音效，不过以偶多年来积累的手机常识与部分铃声效果出众的手机对比，理论而言5700是至今中国地区上市机型中，铃声效果最优秀的，就算是有旗鼓相当的机型，不可否认5700的铃声也是出类拔萃的，试听铃声音质，不要在其它手机那样在情景模式里面试听，情景模式只是选择铃声的，音质很差劲，应该在情景模式里面选择好一首铃声，之后进入个性化——3D铃声——三维铃声效果（开）——声音轨迹（开或关）——回声（洞穴或其它选择），设置好之后，才有完善的铃声音效！
2：1600万色的屏幕发色数！ 曾刚接触手机论坛，大大小小的手机论坛经常这样比较，刚出4096色的NG手机时，说这种4096太好了，根本辨别不出来是4096或者65536，还有机友说65536和26万色也看不出什么区别，现在又说26万色和1600万色看不出什么区别的，偶就从未理睬过这些无稽之谈，至于各种发色数有多大区别，用两款手机比较最具有说服力，如果你用习惯一个一种发色数的手机，感觉很满意，就会一直认为自己的手机色彩显示不错，如果你使用一张色彩艳丽的图片和一款更高发色数的手机，比较这一款图片的实际显示效果，效果会非常明显，1600万色只能用艳丽 逼真 色彩还原极佳来形容！
认为现在购买手机，不要仅仅注重系统与平台，硬件永远是一大元素，电脑的显示器是不是硬件？你怎么知道把自己的电脑小显示器换成16：9的大宽屏，内存条是不是硬件？你怎么知道把自己的128内存条换成1GB的？ 那么手机也是一样，屏幕素材 屏幕分辨率 发色数 拍照模块 音频模块 CPU频率 还包括手机外壳的素材做工等都称为硬件，没有这些优良硬件作为后盾，什么系统也不会成为一款优秀的手机，以拍照手机作为为例，现在500W像素的手机都有很多机型了，真正达到理想效果的有几个？手机拍照最大的软肋就是噪点的控制，CCD感光元件在控制噪点的能力上就超越了CMOS,CCD价格较高，现在有几款手机采用CCD的？也有高端的CMOS，手机也不会轻易采用，又有几款手机具有光学变焦这种有实用价值的，都是数码变焦居多，有何实用价值？镜片的大小也关系到照片的成像效果，等等，手机毕竟是手机，不具备数码相机上的种种体积较大或价格较高的元件，理论而言，30W像素的手机拍出的640×480的照片，这种尺寸就可以冲洗5寸照片，有几个能冲洗清晰的？ 现在某些数码相机也支持30W像素拍照模式，这些数码相机使用30W拍出的照片，在冲洗5寸照片的效果上不会低于手机使用500W像素所冲洗的照片！所谓像素高只代表拍出的图片尺寸大，但不能完全代表拍出的图片质量高。
至于手机嘛，不就是个移动电话么，其余的功能都是辅助的娱乐，喜欢那种娱乐就选择哪种手机，适合的才是最好的！
|
相关资讯