SLCD屏幕i9000简化版 三星i9003首发评测

　　本以为就在屏幕材质方面做了点功夫，然而让人意外的是，CPU也开始采用德州仪器的产品，难道用别人的东西还要比自己的东西便宜？真实情况并不好说，但是三星本身并没有做比Cortex-A8核心C110更低的处理器可是个事实。这样做也会涉及到产品本身定位的关系。下面我们与三星i9000 来作一个硬件的对比：

处理器和内存对比（左 i900 3，右i 9000 ）

　　三星i900 3采用的是德州仪器的TI OMAP3630处理器（与摩托罗拉 M E72 2、 ME811 一致），虽然同样是45nm工艺A8架构，但是比起三星的C110要稍微逊色一点。

屏幕和GPU对比（左i9003，右i9000）

跑分对比（左i9003，右i9000）

　　而在GPU方面也出现了一个是SGX530，一个是SGX540的局面，这成为了在跑分测试中3D性能出现较大差距的原因。两款机器都是零售版的An droid 2 .2系统，并没有进行过优化或者刷机，得分不算很高，但是能够看出两者之间的差距就行了。

Benchmark对比（左i9003，右i9000）

ROM空间缩小，RAM变大？

　　不知道大家有没有发现，虽然两款机器都标榜512MB的RAM，但在上一项目的测试中可见，RAM一项数据中三星i9003比i9000要大170MB左右，这种明显的差距，也会关系到手机运行的流畅与否。也许正因为i9003的RAM更大一些，所以运行起来十分流畅，感觉不出CPU的区别。

存储空间缩小

　　相对于i9000有8GB/16GB的版本，i9003则只提供了4G的ROM，不过供给用户安装程序的空间同样也是2GB，所以使用上其实没有多大的区别。另外，也可以支持TF卡扩展，所以让用户可以更自由地选择。