e-SIM卡想干什么?
通过上述内容，我们其实能够感受到：实际上用户和手机制造商之间的关系很简单，并且持续性不强。用户从手机制造商那里购买手机，并且可以正常使用;此后用户在手机上的消费基本上都是建立在与运营商之间的长久关系之上(当然手机的配件、维修等服务依然需要手机制造商来解决)。
这种用户关系上的不对称是包括苹果、三星等手机制造巨头在内都不得不忍受的现状。
所以，从这个角度我们很容易理解，苹果、三星之所以如此急切地推进e-SIM卡，就是为了从运营商那里分一杯羹，在更大程度上增强与用户之间的关系。或者借用一个最常见的说法：增加用户粘性。
在e-SIM卡的使用场景下，用户不仅要从手机制造商那里购买手机;而且由于e-SIM卡已经内置在手机上，所以用户在切换网络的过程中，实际上不需要跟运营商建立直接的联系;当然，前提是手机制造商已经与不同的网络提供商建立了契约关系。
而在这种情况下，用户通过e-SIM卡直接面向手机生产商，而与运营商的关系大大减弱。
然而，一切并不是那么容易。至少在用户层面，e-SIM卡并不如我们想象得那么容易被接受。
在当前的SIM卡的使用场景下，用户的身份认证、语音通信、网络接入都通过可分离的独立的实体SIM卡来实现，所以在不更换号码的前提下，用户与SIM卡的关系极为密切——这也是当下换号成本越来越高的原因。
但恰恰是因为如此，用户更换手机的成本被大大降低，可以在不同品牌、不同型号的手机之间自由切换。也就是说，当前的SIM卡给了用户非常充足的手机选择权。
如果是e-SIM卡呢?很明显，用户的一切被手机制造商所主导。无论是手机硬件和软件的使用、个人文档的存储、乃至用户的网络身份、个人信息、网络流量等等，都处于手机制造商的掌控之下。
这样一来，即使手机制造商能够保证个人的信息安全，但是用户的换机成本大大增高。显然，在如今全世界的手机厂商百花齐放、百家齐鸣的情况下，没有人会愿意自己的手机更换权被某一家厂商剥夺——即使是苹果、三星这样的国际巨头。
小结
其实在当下，e-SIM卡仍旧停留在仅仅提供网络接入接口的状态，传统SIM卡所拥有的涉及到用户的身份认证、打电话、发短信等其他更加核心的功能还远远没有出现在e-SIM卡之上。就像华为天际通、小米漫游一样，e-SIM卡的发展其实依旧处于非常初始的状态。
鉴于苹果、三星在行业内的强势地位，很难说e-SIM卡究竟能否再次颠覆传统成为行业标准。
但是有一点可以确认的是，传统SIM卡发展的风头正盛，丝毫没有衰落的迹象，要改变世界何其困难——即使是苹果、三星这样的巨头也不例外。
