当然，到了这里再说屏幕效果，其实是为了不干扰上面的样张回放效果了。下面我们尽量采用统一的图片进行色彩和可视角度等对比：
由于是Pentile的屏，不可避免有颗粒感，就跟MOTO刀锋一样
在色彩以及可视角度方面，也一直就是Super AMOLED和IPS屏幕的区别而已，Super AMOLED屏幕薄但精细度不够，色彩鲜艳得有点过了，可视角度大以及省电，而IPS屏精细，接近真实的色彩，可视角度也较高，是除了LED之外最好的选择了。
史上最强双核？
华为Ascend P1并没有采用自家处理器，Ascend D qual才使用了自家的四核处理器。Ascend P1使用了德州仪器的OMAP4460处理器，主频为1.5GHz，采用45nm制程Cortex-A9架构。但是其GPU图形处理器PowerVR SGX 540稍微弱一些，在3D性能测试分数方面可能会比三星猎户座、Tegra 2等双核处理器低一些。
安兔兔暂时还不能检测正确处理器的型号，或许在下一版本中会加入。OMAP 4430默认频率为1GHz，可以提升到1.2GHz；OMAP 4460的频率为1.5GHz。同时在GPU方面，两者的型号相同，但前者频率为300MHz，后者频率提升至380MHz左右。
通过上面的测试，大家可以初步了解华为Ascend P1的性能，在已发布的双核手机中，这款手机的性能还是相当不错的。这不仅要因为处理器的性能强，还有采用Android 4.0系统的原因。
续航测试
据悉华为Ascend P1配备了一块1670毫安时的锂聚合物电池，这个规格虽然没有胖子刀锋3300mAh那么霸气，但是还是能够支持1天半左右的续航。因为不可以更换电池，所以最好是随用随冲，保持电量充盈，不然就会像流传的那样“好男人每天都要回家——充电”。
综合点评与总结：
在评测还没有发布之前，我曾在微博上抛出一个疑问：“假如华为Ascend P1用的是Super AMOLED Plus的屏？”大家的回答挺有趣的，这里我也发表一下我的观点吧：
博友回复
针对华为Ascend P1已经比较均衡的表现，包括双核平台、外观、拍照等都基本满意了，就是对其Pentile的点阵排列稍微有点纠结。其中博友回复“那GS3就不用卖了”，其实就是针对三星Galaxy S III来说的，由于三星要保证自己的最大优势，目前几乎没可能让其他家使用Plus面板的，况且三星的Super AMOLED Plus本身产能就不是很足。不过反过来说，华为之所以受这些限制，还跟自己没有屏幕显示技术有关，毕竟企业专注的东西不一定一样，这里也无需继续探究了。
另外的博友回复“那华为还会是以前华为”，说实在的，华为Ascend P1如果换了一个屏幕就能够有质的改变，那也是相当夸大的，因为在综合性能、用户体验上，华为可以说暂时没有达到那种水平，我们只是希望华为Ascend P1能够更超前地把硬件做得更好，系统的升级还是要留待以后的不断改进了。
总结一句，没有不好的手机，也没有完美的手机，就怕没有合理的定价。华为Ascend P1如果真的想突破，其价格定在3000-3499之间，感觉还是有点过了，至少以华为过去的作风以及手机的综合水平，我个人认为稍微比魅族MX的2999元低一些会更加合理。这里也引申出下一个话题，魅族MX和华为Ascend P1怎么选？留待我们继续探究吧！
工程机目前还存在的一些Bug：
1、网页缩放不能到最小；
2、感光器自动控制偶尔失灵；
3、微距时手动触摸对焦不准，自动的很准。
华为Ascend P1 T9200 |
华为手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
