国产千元 koobee 小S与华为G302D对比

在千元或千元以下智能手机领域，我们可以发现很多种国产品牌机型，其中的大部分也是各具特色，针对不同的用户需求，主打出相对更具特色的产品。今天为大家带来的便是两款千元左右的国产智能手机的对比，分别是“koobee小S”和“华为G302D”两款新机型。

koobee小S/华为G302D优势对比

两款手机都是搭载Android2.3操作系统的手机，并且价位也都在接近千元的水平线上。仅从售价上来说，koobee小S要比华为G302D便宜一些，那么在其他方面的表现，两款手机各自具有何种优势，通过下面的评测，我们共同了解一下。

参数对比

从外观上来说，koobee小S和华为G302D的风格几乎完全不同。koobee小S的三围为118.3*61.8*13毫米，重约126克；华为G302D三围123.3*63.2*11毫米，重约135克。从数据中可以明显看出，华为G302D比koobee小S整体机身稍大稍重，不过也稍薄一些，相对来说，koobee小S则显得更加小巧玲珑。

koobee小S共有黑、白、红三种颜色的机型，不过每款机身的颜色也并不单一，非常注重外观的设计。相对来说，华为G302D则显得有些单一，可供选择的余地稍显不足。对于屏幕，koobee小S采用3.5英寸的HVGA（480*320像素）分辨率的TFT电容屏，华为G302D采用4.0英寸的WVGA（800*480像素）分辨率IPS屏幕。koobee小S的屏幕比华为G302D稍小一些，显示效果也不占优势。

koobee小S机型颜色相对较丰富

从细节上看，华为G302D的屏幕上方采用的听筒设计比较中规中矩，称不上具有特色；而koobee小S的正面屏幕上方的听筒设计则相当有个性，细长的听筒上设计了两段防尘网，感觉很新鲜特别。不过华为G302D前置了一颗30万像素的摄像头，这点是koobee小S所不具备的。

koobee小S的听筒设计很有特色

华为G302D听筒中规中矩，前置30万像素摄像头

屏幕下方，华为G302D采用的是“返回键”“Home键”和“功能键”3个按键，省去了不常用的“搜索键”；而koobee小S采用的相对更加原生的Android按键，没有对按键做出简化处理，顺序依次是“功能键”、“Home键”、“返回键”和“搜索键”。

koobee小S的原生Android按键没有删减

华为G302D底部按键进行了重新安排，省去了搜索键

另外，koobee小S在机身底部的“翘下巴”的设计，显得更加具有动感，比较具有年轻活力的感觉。非常适合年轻一些的用户使用。

koobee小S的“翘下巴”设计感觉不错

koobee小S的整体风格比较圆润小巧，华为G302D的风格稍微偏于商务感，造型相对传统一些。在机身侧面的设计上，同样能够看出二者的区别。koobee小S的侧面非常具有层次，几种不同颜色的包边在视觉上呈现出跳跃活泼的效果，依然很有活力的感觉。而华为G302D则依然中规中矩，没有特别个性化的设计。

koobee小S的侧面层次感比较丰富

华为G320D的侧面更加纤薄一些

在厚度上来说，华为G320D为11毫米，而koobee小S则为13毫米。虽然二者都称不上超薄手机，不过在这点上，华为G302D要相对显得更为纤薄一些。

两款手机机身顶部按键和接口类似

koobee小S的micro USB接口安装了防尘盖

koobee小S多设计了一个拍照键

在按键和接口设计上，两款手机也有一些小差别。koobee小S的调音键位于机身左侧，电源键/锁屏键和一个3.5毫米的标准耳机插孔位于机身顶部，这些和华为G302D几乎是相同的。不过，在机身右侧，koobee小S额外多设计了一个拍照键，其micro USB接口也安装了一个防尘盖，与华为G302D的micro USB接口直接外露的方式不同。

在机身背部的设计方面，koobee小S相对华为G302D来说比较光滑，不过也少有一些磨砂感，整体很简约时尚，视觉效果比较耐看。华为G302D则采用的是纹理比较明显的后盖，防滑性更好一些，仍然稍微偏于商务风格。

koobee小S后盖比较光滑简洁

华为G302D后盖带有纹理，防滑性较好

华为G302D采用了500万像素的主摄像头，同时配备了LED闪光灯，而koobee小S的摄像头为200万像素，并未配备闪光灯。在这个方面，华为G302D要比koobee更加强势。

koobee小S的200万像素摄像头水平偏低

华为G302D摄像头为500万像素，相对占优

打开机身后盖，koobee小S的内仓依然很干净简洁，其卡槽均设计在了电池底部。而华为G302D则将卡槽设计在了电池外部。两款手机都采用双SIM卡设计，并且都支持最大32GB的micro SD卡扩展存储。不过，koobee小S并不支持3G网络，有些遗憾。

机仓内部构造不同

在电池方面，koobee小S的电池容量为1350mAh，而华为G302D同样为1350mAh。表面来看二者没有什么差别，不过华为G302D的大屏耗电情况要比koobee小S相对较小的屏幕耗电量大一些，不当然二者的总体差异也不是很大。

两款手机均搭载的是Android2.3操作系统，内置的软件也都相对比较齐全。要看区别的话，koobee小S的界面相对紧凑和丰富，华为G302D界面以简洁为主要特色。

华为G302D锁屏和桌面

在娱乐性方面，两款手机在收听音乐的设置方面差异不大，都能够启动音效调节并设置均衡器；在视频播放方面，华为G302D占优，能够播放720p的mp4格式视频，而koobee小S难以播放720p清晰度的mp4格式视频，不过可以播放清晰度稍低的480p的mp4视频。

两款手机的核心硬件上也存在一些差别，关于koobee小S，其官网显示其运行的是650MHz的MT6513处理器，不过笔者实际测试的是800MHz的MT6573处理器。在这方面，华为G302D运行的是1GHz的MT6575处理器，要强于koobee小S。

koobee小S系统信息

AnTuTu（超级兔子）

超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

koobee小S安兔兔跑分为2162分

之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

koobee小S（前）的Vellamo跑分与华为G302D差距较大

Neocore

Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。

koobee小S（前）动态图像处理能力比华为G302D更强

Linpack

Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

koobee小S的单线程/多线程运算能力分数偏低

NenaMark

NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

二者的NenaMark1成绩比较接近（上侧为koobee小S）

二者NenaMark2成绩也比较接近（上侧为koobee小S）

总结：

对于koobee小S和华为G302D这两款千元智能手机，koobee小S的799元售价要比华为G302D更加低廉一些。不过在总体的硬件上，华为G302D着实要胜于koobee小S。而从外观造型上来看，koobee小S的年轻时尚和极富个性的造型相比华为G302D的中规中矩风格明显更胜一筹，观赏性高出不少。整体来看，两款手机各有优势和劣势，不同的用户也会根据自己的喜好对这两款手机表达出不同的看法。当然，选购时也需要根据自己的实际需求而定。