2012年，当手机终端进入四核时代后，国内手机厂商天语真是动作频繁，给我们制造了不少惊喜，继前几个月前，1999元的V8（大黄蜂II）手机首次将四核手机价格拉到了2000元以下。而近日，天语又再接再砺，更是以1499的超低价格推出了旗下第二款的四核手机——V9（大黄蜂II勇气版）。
500元算是一个不小的价格区间了，它很切实的说明了天语V8与V9在定位上的差距。而天语V8与V9这500元的差距具体表现到产品上又是怎样呢？真的只有参数对比上写的那么简单吗？如果你对这两款产品还在犹豫不决，希望今天对比能让你更深入的了解到这两款手机到底有何不同。
机身正面，两款手机都配备了4.5英寸屏幕，不过可能是机身更圆润的关系吧，天语V9正面第一视觉上没有V8那么修长，感觉更接近W806，不过事实上，将两款手机放在一起，差别并不是很明显。
机身材质及做工上，天语V8使用了一体成型设计，拿在手里有一种舒适的流畅感。同时天语V8的机身中框还使用了金属铝镁合金材质，低调中更显档次。值得一提的是，V8的金属中框对于汗渍具有不错的耐蚀性，并且正常使用情况下也是比较耐磨的（比我们的iPhone 5评测机强多了）。
再看天语V9，由于价格定位关系，V9在机身做工及用料上就没V8那么高档与扎实了，整机塑料感比较强，用手一握就没有了V8那种“精致小玻璃砖”的感觉。还有一点可以吐槽下，天语V9虽然不是一体机身设计，不过后盖与机身贴合的还是比较紧密的，算是做到了严丝合缝。
由于两款手机都采用了4.5英寸屏，机身高度方面也基本相同，所以他们的宽度、厚度以及重量这三点就直接决定了其握持性体验。而在这三点上，天语V8和天语V9则有着不小的差别。小编本来想用文字来表述的，不过想想，还是直接上表格来的更直观些。
天语V8及V9机身宽度都超过了67毫米，小编个人意见，大多数亚洲人最适合的手机宽度应该在65毫米以内。所以，对于笔者而言，这两款手机的宽度还稍稍大了些，不过也还算在承受范围之内，还不至于像HTC One X及三星GALAXY S3那样硌手，我用右手把握拇指还是可以够到最左边的Home键的。
在厚度上，天语V9比天语V8大了1毫米，而在厚度上也大了10克，所以，就单手手感来讲，天语V8明显拿着更好一些。
看过了两款手机在正面上的对比，下面我们再来细究一下，他们在按键、接口及一些其它机身细节上的不同吧
屏幕上方，两款手机都配备了前置镜头，不过它们的镜头规\格却是不同的。天语V8配备了100万像素的前置镜头，而V9则只有30万像素。
前置镜头对比
屏幕下方，天语V8与V8都采用了传统的四枚式Android功能触摸键，并且排布位置也基本一致。稍有不同的是，天语V9将V8上的云键改回了传统的搜索键（要是把搜索键取消换来更大的按键区域就更好了），而Home键的图标也变回了小房子的形状。而就按键的回馈力度上讲，天语V8要稍强一些。
天语V8及天语V9机身侧部的按键及接口都非常的传统，无非都是电源键、3.5毫米通用耳机接口、音量键、micro-USB接口这样的配置，只不过位置不同罢了。这里，小编也就不太做比较了。值得一提的只有一点，天语V8将两个扬声器设计在了机身下部，这样，手机不管是正放还是扣放都不会影响到扬声器的发声。而天语V9的扬声器则还是使用了背部设计，可能屏幕朝上放时扬声器音量会有所减弱。
好，看了之前这多，其实之于机身设计角度，天语V8与天语V9更大的不同还是在背部方面，下面我们就来好好对比一下。
天语V8与天语V9背部的不同十分直观，天语V8采用了不可拆后壳的一体机身设计，而天语V9依旧是传统的可拆后盖设计。其实，两款手机的不同设计应该都是各有利弊的，下面我们就来通过对比分析一下。
先说天语V8，嗯，我承认，依照小编的个人喜好，我还是更喜欢它的一体设计。同时，天语V8的玻璃材质后壳无论从视角效果还是手感上都更有范儿。不过，这种设计的缺点也很明显，一体设计不能换电池了，而且我们对这个后壳也是要倍加呵护。
回头再看天语V9，还是因为成本原因，它使用了非常传统的塑料后壳，手感上嘛，自然就弱了一些。不过，反过来看，这样，天语V9就能更轻松的更换电池了，这在日常使用中很有优势。此外，天语官方还为V9打造了5款不同颜色的冰淇淋后壳，更好的定制性应该会吸引更年轻更注重个性的用户。
文章到了这里，是时候该说一说天语V8与V9一处特别大的不同了。对，就是屏幕。那么，两款手机屏幕参数上的差别具体会带来多少体验上的不同？别急，接下我们就从视觉效果与操控体验两方面去对比。
作为天语的第一款四核手机，V8采用了4.5英寸的720p（1280×720）分辨率屏幕，达到了与iPhone手机一样的326ppi（每英寸所拥有的像素数目）。而天语V9的屏幕虽然依旧为4.5英寸，不过其显示分辨率则是使用了稍低一级的qHD（960×540）分辨率级别，所以，在显示细腻程度上，天语V8明显更好一些，不过天语V9也还算在承受范围之内，毕竟以这个价位，很多双核大屏手机还在用WVGA（800×480）分辨率屏幕呢。
除了显示分辨率的差别，天语V8与天语V9的屏幕材质也有很大不同。天语V8采用了夏普的ASV屏幕，并且手机的前玻璃面板与液晶屏也采用了光学固体胶全贴合技术，这样做的好处是可以减少光学折射，提高屏幕的真实感以及透光度。
而天语V9则是使用了最为传统的TFT屏幕，所以在强光下，天语V8的表现要好很多。
在色彩上表现上，天语V9属于平淡系，没有什么视觉渲染。相比之下，天语V8屏幕的色彩更饱和，画面更富层次感，同时屏幕亮度也更高。
屏幕的视觉效果是一方面，而对于目前的智能手机来说，屏幕的操控体验同样十分重要，接下来我们就来在这方面对比天语V8与天语V9。
嗯，大家知道，天语V8采用了类似于Lumia 800那样的弧形屏幕设计，不知大家是否体验过这两款手机。确实这种设计提升了手机的触屏操控手感，天语V8屏幕非常顺滑，没有丝毫阻尼感。而这方面上，天语V9就略逊一筹了。
弧度设计
此外，天语V8的外屏还使用了康宁大猩猩玻璃，在一定程度上使屏幕更加的耐磨、抗造。笔者也是使用了“利器”在两款手机上试验了一下，确实天语V8比普通屏幕玻璃的更抗滑些。
不过在这里，师小编也提醒下各位网友，不论是天语V8还是其它手机，即便是采用了康宁大猩猩玻璃，我们也不要认为手机屏幕就刀枪不入了，长期裸奔使用下来，钥匙这样的金属硬物肯定还是会划伤屏幕的。
好了，终于对比完了天语V8与天语V9的屏幕，而这两款手机在系统、性能、运行体验上是否会有不同呢？我们来接着看。
作为四核产品，天语V8与天语V9都采用了较新的Android 4.0系统，并且都沿用了非常原生态的界面，平心而论，这真的比之前的云OS强太多了。厂商如果不能带给用户切实的流畅度及人性化优化，不如干脆来Android原生界面呢。
都采用了接近原生系统的界面
目前，天语V8已经有了测试版的Android 4.1固件，不过考虑到价格上天语V9门槛更低，想必天语V9今后的升级包不会少吧。
硬件方面，两款手机都配备了1.5GHz主频的Tegra 3四核处理器，拥有1GB RAM，性能自然不必多说。不同的是，天语V8内置了16GB ROM，不过支持扩展卡扩展，而天语V9虽然只有4GB ROM，却支持最多32GB的TF卡扩展。
无论从跑分上，还是运行应用的流畅度上，天语V9比天语V8都有过之而无不及，毕竟毕处理器、RAM都相同的情况下，屏幕分辨率越低，对CPU性能的消耗就越少。
天语V8与天语V9另一个比较明显的差别就是摄像头了。天语V9没有像V8那样配备800万像素拍照规格，而是使用了500万像素摄像头。下面，笔者也是选取了几组场景对比它们的拍照能力。
在室内暗光处，两款手机的样张亮度基本相同，看来它们应该都是使用了相同的光圈大小。天语V9的样张在细腻程度上自然没有V8好了，不过它的相机白平衡还是比V8稍好些的。
微距上，两款手机都不算十分优秀，背景虚化效果不明显。而天语V9的微距更是在对焦上有些问题，这应该与固件版本有关吧，希望天语能尽快修复这个小问题。
夜间拍照上，两款手机的降噪处理的都还不错，当然分辨率的差距成为了分水岭。
总结：定位明确的两款产品，四核普及的先锋
总体来说，天语V8与天语V9主要的区别就在做工、屏幕体验及拍照效果上，抛开这三点，其实两部手机的体验还是非常接近的。
相比天语V8而言，尽管天语V9可能上面三点都处于劣势，不过考虑到500元的价格差距的确不小，所以这些应该还都是我们完全可以接受的。可以说，天语V9是一款定位非常明确的产品，它在1500元价位内的产品中优势极其明显，为四核产品的普及开了一个好头。对于向往体验四核强劲性能，而又对手机屏幕、拍照水平要求不是特别高的用户，这款产品显然更有吸引力，而此类用户，应该不会是少数。
文章最后，顺便插播一条新闻：《售价1499元 大黄蜂II勇气版15日全网首发》。
