近日阿里云手机系统联合了一众“接地气”的厂商发布了全新的阿里云智能系统。所谓“接地气”的厂商均是国产三、四线的品牌，包括基伍、康佳、小辣椒、卓普和夏新等品牌，机型价格极具优势。定制机型均是该合作品牌的旗舰产品。卓普小黑C2就是其中之一，其凭借5英寸Full HD分辨率屏幕、四核CPU等超级配置预跻身国产厂商精品行列。虽然配置精品但价格仅维持在1500元左右。价格上与之前大力打造品牌的OPPO、步步高vivo等厂商产品还有很大差距，到底价格差距在哪？只是品牌价值不同么？我们今天对比一下。
对比之前，看一下硬件配置对比：
| 手机对比 | ||
| 品牌 | 卓普 | OPPO |
| 型号 |
小黑C2 |
Find5 |
| 网络制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA/HSPA+ | GSM/WCDMA |
| 待机模式 | 双卡双待 | 单卡单待 |
| 手机尺寸 | 143.5 * 70.2 * 8.5 (单位mm) | 141.8 * 68.8 * 8.86 (单位mm) |
| 重量 | 119克 | 165克 |
| 主屏幕 |
1080x1920
1600万色 TFT屏 5寸 电容屏 支持多点触控 |
1080x1920
1600万色 IPS屏 5寸 电容屏 支持多点触控 |
| 系统界面 | 安卓 4.1 Android 4.1 | |
| 主摄像头 |
1300万像素
CMOS LED闪光灯 支持自动对焦 |
1300万像素
CMOS LED补光灯 支持8倍数码变焦 支持陀螺仪对焦 |
| 手机铃声 | MP3铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
| 蓝牙 | 4版 | 4版 |
| WLan | WIFI | WIFI |
| GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
| CPU | 1.2G 联发科 MT6589 | 1.5G 高通骁龙 APQ8064 |
| GPU | 286Mhz Imagination PowerVR SGX54 | 高通 Adreno320 |
| RAM | 1GB | 2GB |
| ROM | 4GB | |
| 存储空间 | 1 | 16GB |
| 数据线接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳机插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存储卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持64GB | |
| 电池 | 2000毫安时锂电池 | 2500毫安时锂电池(不可拆卸) |
| 相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
| 手机报价 | ||
| 数据来源：手机世界 (3533.com) | ||
硬件参数对比
我们选择对比的机型是OPPO Find 5，通过硬件上来看卓普小黑C2使用的CPU应该是MTK的6589。而OPPO Find 5使用的高通APQ8064确实要贵一些，但是也价格差距不应该达到这样大。另外在RAM及ROM上OPPO Find 5也要高出不少。但卓普小黑使用的前置摄像头为500万像素，是唯一在硬件配置上优势的亮点。
做工竞争：
外观做工上两款手机使用的材质均为塑料材质，质感都不是很强。单单从外观材质上应该说没有实质的差距。从开模角度上来讲工艺越复杂费用越高，OPPO Find 5的打磨喷漆工艺更细腻一些，应该开模方面要占用一些成本。
两机重量相当，都不算是一款轻的机器。打开屏幕来看两机均采用了窄边框设计，目测边框宽度几乎相同。屏幕方面两者都使用了单玻璃全贴合技术，关闭屏幕后屏幕很黑。抛开日光下可以显示的功能之外感觉确实不错。深邃、高端直接能提升机身前面的质感。
从侧面接口上来看，两机选择几乎相同。只不过把左右侧的音量键和电源/锁屏键互换了位置。按键手感方面，键程和反馈力度都不错。不过从做工表现来看OPPO Find 5更好一些。细节把握OPPO Find 5表现更好。
卓普小黑后盖是可以打开的，打开之后支持双卡双待。内部结构还算比较严谨，主板没有露出均覆盖在了保护壳之内。硕大的电池只有2000mAh，这让人匪夷所思。2000mAh电池不应做得这样打才对。
外观小结：外观上来看，虽然材质相仿不过两机确实表现出了一分钱一分货。两款手机外观设计虽然都比较精致，但细节上OPPO Find 5要好，看上去质感更强。卓普小黑C2明显把更多的成本放到了硬件方面，外观处看来在不影响使用的情况下能省就省了。
UI界面
在界面上，说不上谁比谁好。哪个更出色一点。OPPO Find 5保持了这两年它本身一贯的风格，光影效果及画面动态效果都做的非常完善。系统的复杂程度很高，相对自由度也很高。
卓普小黑C2搭载的全新的阿里云0S智能系统，界面风格十分简约。省略了程序列表及插件等功能。甚至把通知栏与后台程序列表合并。安装程序只能在主屏上依次往后排布，操作简单了不过自由度相对要差很多。
对于操作系统，实在是功能相差并不多。虽说都在提倡自己的所谓生态系统，但是基本全都是兼容Android的平台及软件。与国际厂商三星、HTC等开发出可改变使用习惯的交互界面还差一个档次。四核芯片提供了强大的硬件支持，操作非常顺滑流畅。
同为IPS屏 效果不同
两款手机使用的屏幕均为IPS屏幕，5英寸且分辨率同为1920×1080像素。显示效果是否就绝对一样呢？我们通过下面测试进行对比。
屏幕放大到100%后显示效果
两款产品使用的既然是同样的材质，不存在像素点排列区别。都使用的是RGB排列，均有不错的细腻度。ppi也已经很高了，在正常视距下精细度方面没有明显差别。
三原色对比之后可以看出OPPO Find 5饱和度高于卓普小黑。最直观的感受就是在屏幕显示颜色上更加浓郁。
通过图片展示，在亮色调的图片上两者差距不大。而暗色调的照片上，OPPO Find 5则细节显示更加清晰，这也得益于它的饱和度高。并且通过对比，不难看出卓普小黑的屏幕有些偏红，色彩还原受到偏色影响有些发白。
现在开始说到了硬件性能，两者在硬件方面都使用了四核。不过OPPO Find 5使用的是高通APQ8064，基于ARMv7-A 指令集自主设计的新型高性能架构，采用异步对称式多核处理技术。卓普小黑搭载的MTK6589采用的是ARM Cortex-A7 CPU架构，跑分情况如下表：
跑分情况对比
分值来看，均达到了一个较高的水平。两者分值相比分数一边倒非常严重。APQ8064各个分值均高于MTK6589。这也是预想中的，毕竟APQ8064的架构要优于传统的A7架构。
游戏测试
测试的浏览体验较接近，小型游戏体验方面体验均没有出现卡顿滞后的现象。但在大型游戏上进入等待时间出现了明显差距。进入出现卡顿的情况很少，但是两者均有个别现象。
拍照方面我们先来看一下前置摄像头，在前置摄像头上OPPO Find 5有些偏红。且广角要比卓普小黑小很多。同样距离不能拍下整个杯子。
接下来，我们看一下后者摄像头的广角大小。通过照片我们可以看出两款1300万像素的广角相同。照片右侧到达笔筒的白线，左侧均刚刚超过鞋子。
从色彩来看，OPPO Find 5对比度要强一些黑白分明。但是两者照片质量属于同一级别。没有明显的差距。由于北京这两天一直阴天下雨，天气不好没有外出拍摄外景室内效果也比较昏暗。室内样张方面也比较不错，噪点两机控制得都不错。
逆光环境下，明暗对比强烈。具体效果大家还得参考样张。
卓普小黑对焦准确样张无偏色，照片质量要高于OPPO Find 5。
总结：
经过一番测试，确实贵也有一定道理，Find 5在各项表现上确实不错。高出的1000元左右价格确实不光是品牌附加价值，还包括了开模、外观细节用料、屏幕、CPU等方面要提高不少成本。但拍照方面优化的并没有卓普小黑好，这方面还需要软件方面的升级。Find 5在前几代基础上进行了从新的设计，并且在整条产品线上占据了重要的位置，如果我们手头富裕的话还是选择Find 5，而卓普小黑则更适合刚刚入门的朋友，在各项表现上也不错性价比很高。
OPPOFind5 |
OPPO手机 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
卓普小黑C2 |
卓普手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
