手机
手机 手机资讯 手机评测 2K屏+3GB VIBE Z2 Pro对比Find7标准版
手机大全
08月 25

2K屏+3GB VIBE Z2 Pro对比Find7标准版

编辑:林家乐 来源:手机之家
放大 缩小 打印 邮件 收藏本页 游吧论坛

回想一下,好像越来越多的评测都是在写国产手机的。因为目前国产手机的阵营越来越壮大,尤其是国内知名手机大厂,产品线已经很规整。顶级配置的智能手机不再是洋品牌的专项,国产顶配强机的数量也非常之多。软硬件一直是平行状态在发展,硬件的不断提升促使软件厂商进行更大程度的优化和渲染去享用硬件带来的支持,反之人们对于使用体验的不断苛求,也促使着硬件厂商不断的在寻求突破口。

今天对比评测的两位主角是还未上市的联想VIBE Z2 Pro(也可称为K920,但联想放弃其命名,最终将该款产品成为VIBE Z2 Pro当作上市后的机型名称。)和已经被大家广为认识的OPPO Find7标准版。从硬件来看,两款手机属于拷贝模式,均为高通骁龙801的高频版,并且都配备了3GB RAM,可谓是时下硬件配置最尖端的组合。在进行对比评测前,我们不妨先来看看两款手机的硬件参数对比。

VIBE Z2 Pro对比Find7标准版——外观

不论你拼价格、拼配置还是拼营销,从目前来看最刺激消费者购买欲的还是外观创意和工业设计。这不仅体现厂商对一款主打产品的重视程度,某种意义上也可以通过出色的设计和做工认定这款产品真的“物有所值”。联想VIBE Z2 ProOPPO Find7标准版的外观风格可以说是截然不同的。从联想K900开始,硬朗派风格就显露无遗,这次也不例外的在联想VIBE Z2 Pro身上得以体现。OPPO Find7标准版的外观则更优雅婉约一些,少了联想VIBE Z2 Pro的硬朗令它看上去不那么商务变得更加年轻时尚。

联想VIBE Z2 Pro(左)/ OPPO Find7标准版(右)

联想VIBE Z2 Pro(右)/ OPPO Find7标准版(左)

联想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7标准版(上)

联想VIBE Z2 Pro(右)/ OPPO Find7标准版(左)

联想VIBE Z2 Pro(右)/ OPPO Find7标准版(左)

联想VIBE Z2 Pro(上)/ OPPO Find7标准版(下)

联想VIBE Z2 Pro(上)/ OPPO Find7标准版(下)

自拍、视频通话成为人们目前最常用的功能,为此两款手机不约而同的为前置镜头增配到500万像素。这样的配置在主流手机仍然并不多见。

联想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7标准版(上)

看到两款手机正面下方的设计就能知道为什么联想VIBE Z2 Pro的屏占比会这么高,笔者认为OPPO Find7标准版完全可以释放出更大的空间去做屏占比,令它看上去更加赋有视觉冲击力和美学效果。但OPPO Find7标准版并没有这么做,这一大部分原因取决于那份呼吸灯的“情怀”。

联想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7标准版(上)

联想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7标准版(上)

OPPO Find7标准版 细节

看到联想VIBE Z2 Pro侧边被“剌开的口子”就知道它是不可拆卸后盖的设计,而OPPO Find7标准版牺牲了这一“流行风格”,还在坚持做着可拆卸后盖设计。

OPPO Find7标准版 凯夫拉材质后壳

看到了凯夫拉材质那恐怖的韧性之后也不免产生疑问。OPPO Find7标准版采用凯夫拉材质固然没有问题,因为它耐磨、耐冲击,并且具有防腐蚀和导热的功能,外加它超轻的特性,为什么只比全金属机身的联想VIBE Z2 Pro轻了6g呢?

OPPO Find7标准版

联想VIBE Z2 Pro

最后说说握持感,笔者更喜欢OPPO Find7标准版,因为弧形背部的设计更加贴合掌心,外加它的屏幕尺寸还在能让人单手握持操作范围之内,所以不会产生过多“负担”。当然,也是因为弧形背部的设计,OPPO Find7标准版在机身厚度参数上吃了亏,鱼和熊掌不可兼得啊。

小结:

联想VIBE Z2 Pro

优势:金属机身足够抢眼。后置镜头设计很有亮点。

不足:握持感、按键手感不足。

OPPO Find7标准版:

优势:凯夫拉材质足够实用。握持感出色。

不足:外观设计亮点不足。

VIBE Z2 Pro对比Find7标准版——屏幕

再来说说屏幕,要知道国产手机里拥有2K屏的卖价都要在3000以上,虽然联想还未公布联想VIBE Z2 Pro的最终售价,但诸多消息称都不会低于3600元,甚至有知情人士透露售价会定位4000元以上。可想而知,如今智能手机只要是套上了2K屏的噱头作为卖点,那价格真的是蹭蹭的往上加。同为2560x1440像素,只不过OPPO Find7标准版拥有傲视群雄的534ppi的像素密集度,而联想VIBE Z2 Pro只有491ppi。屏幕配置如此接近的两者在实际测试中究竟表现如何呢?

三原色表现中,联想VIBE Z2 Pro的屏幕亮度明显要高于OPPO Find7标准版。

色彩过渡测试环节OPPO Find7标准版扳回一城,因为联想在蓝黄红过度时出现断层现象两次,绿色向蓝色还有蓝色向粉色转变的时候也出现了轻微断层现象,色彩饱和度令人感到堪忧。

由于都是2K屏,并且像素密集度也都非常高。所以在样张表现上两款手机均不错,色彩还原和细节展示都接近于原片,正如三原色测试的结果一样,通过样张我们就能看出OPPO Find7标准版亮度明显不足于联想VIBE Z2 Pro

总结:坚信没有一款产品是完美的,就算在强大的硬件配置的支撑下,总是会出现瑕疵。OPPO Find7标准版的高像素密集度虽然对于肉眼来说已经很难识别的出来,但还是会出现如屏幕亮度调教不足的情况,纵使硬件在给力,后期调教不足也是枉然。联想VIBE Z2 Pro如果和OPPO Find7标准版拼配置,它并不输,拼测试也不在下风。但拿在手里把玩的时候总感觉联想VIBE Z2 Pro的屏幕并没达到2K屏的水平,这可能源于6英寸和5.5英寸相比,虽然只是增加了小小的0.5英寸屏幕尺寸,但同样分辨率下自然是屏幕尺寸略小的OPPO Find7标准版更吃香。

VIBE Z2 Pro对比Find7标准版——系统

联想VIBE Z2 Pro的VIBE UI 2.0和OPPO Find7标准版的Color OS 2.0都是基于Android作出的深度定制操作系统。界面却有着截然不同的风格,前者整体图标转变为扁平化,后者则还是坚持昵图化的风格,哪个更美观,见仁见智。下面我们罗列了几个常用界面和操作界面的风格对比,看看有何区别吧。

VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)

VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)

VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)

VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)

VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)

VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)

总结:界面风格和人性化的地方也都不同。在总结部分笔者要吐槽联想VIBE Z2 Pro的VIBE UI 2.0,原则上来说手机只要是连接上网络就可以自动更新时区,甚至当地天气,这点联想VIBE Z2 Pro像是出现BUG一般,不仅连接上网络之后没有改变,就连手动更改也起不到任何作用。OPPO Find7标准版的Color OS 2.0的界面更为美观,设置界面也划分的更为合理和细致,对于一款成熟的操作系统来说Color OS 2.0做到了应有的水平。

VIBE Z2 Pro对比Find7标准版——性能

联想VIBE Z2 ProOPPO Find7标准版的硬件配置均为高通骁龙801四核处理器,2560GHz主频和3GB RAM,可以说是目前安卓手机高通处理器阵营中硬件配置最高的。拥有它们可以满足你对于性能的渴望,并且也能得到应对一切苛刻操作和运行大型游戏和多任务处理时的从容。下面就请通过专业测试软件看看联想VIBE Z2 ProOPPO Find7标准版的表现如何吧。

联想VIBE Z2 Pro(左)/ OPPO Find7标准版(右)

1000多的安兔兔跑分差距在现如今看来近乎可以忽略不计,因为两款手机属于“同U同配”。36000以上的分数也属于该配置应得的分值。

联想VIBE Z2 Pro(左)/ OPPO Find7标准版(右)

但是转头到网页基准测试软件的时候分差一下就被拉大,按理说身为高通出品的测试软件在面对高通处理器手机的时候往往都会亮起绿灯,但联想VIBE Z2 ProOPPO Find7标准版此次的测试结果却有着天壤之别,不知道这是否与联想VIBE Z2 Pro是工程机的缘故。

联想VIBE Z2 Pro

OPPO Find7标准版

联想VIBE Z2 ProOPPO Find7标准版在GPU测试中前者扳回一城,则说明联想VIBE Z2 Pro在3D图形处理能力上要优于OPPO Find7标准版,运行大型游戏和看高清影片时更得心应手。

总结:同配的情况下在某些测试环节的得分是不同的,这样的事情经常发生,但笔者可以肯定的是基于两款手机的硬件配置来看,应对目前所有大型游戏和高清影片是绰绰有余的。追求性能为先的你,这两款手机绝对是你最得力的助手。功耗方面,由于联想VIBE Z2 Pro配备了一块4000毫安时的大容量电池,所以一天的评测过程下来剩余电量要比OPPO Find7标准版多出近15%,但是大容量电池的是有利有弊的,耗电慢充电耗时也久,返来看OPPO Find7标准版虽然掉电过快,但快冲技术还是弥补了这一劣势,只要你有效的规划好充电时间,仍然没有后顾之忧。

VIBE Z2 Pro对比Find7标准版——拍照/总结

联想VIBE Z2 Pro配备了1600万像素后置镜头,OPPO Find7标准版则是1300万。但前者只有f/2.2光圈,后者拥有f/2.0光圈。并且OPPO Find7标准版还有将一张1300万像素的照片合成为5000万像素的新功能。配置参数各有千秋,特色功能也大相径庭,它们的成像水平究竟如何呢?通过拍照样张来一探究竟吧。

联想VIBE Z2 Pro

OPPO Find7标准版

通过两楼之间太阳直射进来的逆光样张对比要比直接面对太阳来的更加严苛。因为其中还包含着大量玻璃反光,这对于手机的逆光拍摄能力考验的更严厉。我们将对焦点都选在高楼处,联想VIBE Z2 Pro虽然对焦成功,但滤光和控制能力明显不足,出现了大面积的眩光和光斑。OPPO Find7标准版虽然滤光能力要比联想VIBE Z2 Pro强很多,但也出现了轻微的眩光和光斑迹象。

联想VIBE Z2 Pro

OPPO Find7标准版

顺光情况下两款手机对环境细节和色彩的还原做的很到位,但是OPPO Find7标准版对大楼玻璃的反射光线处理的更加妥当。

联想VIBE Z2 Pro

OPPO Find7标准版

虽然微距拍摄两款手机对细节的表现能力都很完美,但是OPPO Find7标准版那f/2.0的大光圈在景深和虚化过度上要比联想VIBE Z2 Pro做的更加出色。

联想VIBE Z2 Pro

OPPO Find7标准版

夜拍测试时联想VIBE Z2 Pro以惊人的能力完美收官,噪点控制力和对夜间复杂光线的把控都非常到位。OPPO Find7标准版则出现了噪点过多和灯光拉线和光晕的情况。

小结:

联想VIBE Z2 Pro

优势:夜拍能力出众。

不足:逆光情况下光线控制力不足,背景虚化过度能力欠佳。

OPPO Find7标准版:

优势:顺光逆光情况下对光线和周围环境的还原能力出色。背景虚化过度能力出众。

不足:夜拍时噪点过于严重。

VIBE Z2 Pro对比Find7标准版——总结

两款主打极致配置的国产手机都有值得称赞的地方,也有吐槽不断的细节。作为4G时代的智能手机OPPO Find7标准版已经适应潮流,但这明显还不够,联想VIBE Z2 Pro身为全球首款2K屏双卡4G网络制式手机,绝对能掀起一阵新的浪潮。在你心中是外形硬朗、商务范儿十足的联想VIBE Z2 Pro更得你心意,还是简约时尚的OPPO Find7标准版更倾入你心呢?抛开那奢华的配置组去看看别的,兴许你就能找到适合你自己的那款了。

手机对比
品牌 联想 OPPO
型号

Vibe Z2Pro

Find7

网络制式 GSM/WCDMA/TD-SCDMA/TD-LTE/FDD-LTE GSM/WCDMA/TD-SCDMA/TD-LTE/FDD-LTE
待机模式 双卡多模 单卡单待
手机尺寸 156 * 81.3 * 7.7 (单位mm) 152.6 * 75 * 9.2 (单位mm)
重量 179克 173克
主屏幕 1440x2560
IPS屏
6寸
电容屏
支持多点触控
1440x2560
1600万色
TFT屏
5.5寸
电容屏
支持多点触控
系统界面 安卓 4.4 Android 4.4 安卓 4.3 Android 4.3
主摄像头 1600万像素
CMOS
双LED补光灯
支持自动对焦
1300万像素
CMOS
LED补光灯
支持数码变焦
支持自动对焦、触点对焦、跟踪对焦
手机铃声 MP3铃声
MID铃声
WAV铃声
AAC铃声
AMR铃声
OGG铃声
MP3铃声
MID铃声
WAV铃声
AAC铃声
AMR铃声
OGG铃声
蓝牙 4版
4版
WLan WIFI,IEEE 802.11 n/b/g WIFI,IEEE 802.11 n/b/g
GPS 支持GPS导航
支持A-GPS
支持GPS导航
支持A-GPS
支持电子罗盘
CPU 2.5G 高通骁龙 MSM8974AC 2.5G 高通骁龙 MSM8974AC
GPU 高通 Adreno330 高通 Adreno330
RAM 3GB 3GB
ROM
存储空间 32GB 32GB
数据线接口 Micro USB v2.0 Micro 7pin,支持OTG功能
耳机插口 3.5mm
存储卡 MicroSD (TransFlash) , 最大支持128GB
电池 4000毫安时 3000毫安时
相关下载 网游 游戏 软件
主题 壁纸 铃声
网游 游戏 软件
主题 壁纸 铃声
手机报价
数据来源:手机世界 (3533.com)

  • 2K屏+3GB VIBE Z2 Pro对比Find7标准版
打印 邮件 收藏本页 帮肋
推荐阅读
相关阅读