价差≠差距 魅族Pro5对比华为Mate S

魅族Pro5对比华为Mate S——拍照

魅族Pro 5采用了索尼IMX230 cmos，将旗下手机的相机最高分辨率刷到了2116万像素;Mate S则是与此前发布的几款手机一致，采用了一颗支持RGBW的1300万像素cmos。下面样张，全部按照Mate S样张在上，Pro 5样张在下。

两款手机在动态范围的表现上差距不大，Mate S稍微占优，从曝光情况看来，这一样张中Pro 5的表现更好，不过它的表现比较跳跃，后文会有阐述。

左为Pro 5样张放大 右为Mate S

像素高带来的解析力优势还是有的，当然了，在100%放大的情况下并不算特别明显。

魅族Pro 5这一样张颜色看着稍显诡异，然而这个大堂中的实际颜色的确如此，不过有一点非常奇怪：Pro 5居然没有纠正白平衡;Mate S偏黄，而且普遍偏黄。

Pro 5明显曝光不足，暗部基本死光。与第一张样张情况相似，曝光较为保守。

首先，Mate S明显偏黄;另外，Pro 5居然过曝!表现出了与上面一些样张完全相反的曝光策略，总的来讲，如果取景框中出现较亮的光源而四周比较黑暗时，手动选个测光点没错的。这与笔者印象中的魅族手机表现完全不符，有可能是软件优化尚未完成，Flyme 5不知会不会有所改观。

画面亮度比较平均的弱光拍摄，Pro 5继续高亮度的画面，一亮遮百丑，不深究噪点的话，Pro 5的表现更好;Mate S相对保守，并没有将光学防抖镜组的优势发挥出来。

这里实际上是这个样子的，肉眼所见效果。可见一个问题，在弱光环境下，手机对颜色的捕捉会出现一定的问题，通常饱和度都会有降低。

看不懂Pro 5的测光，以上样张，又一次压低曝光，效果明显要比Mate S更好，白平衡也得到了相当的纠正，咖啡厅的黄色光芒全消。

话说华为Mate S新添加了几组背白滤镜，其中对比度较高的没成为“硬像”，效果呢，基本上是将取景框中的任何东西变成让人觉得不明觉厉的样子，如上图，连萌萌的HelloKitty都不例外。。。不过想要用这一模式拍出好照片，比较考验取景和构图。嗯，其实用一些软件中的滤镜也能做到如此效果，不过没有这么方便罢了。

相比Mate S独有的指关节截屏，搭载独立Hi-Fi模块的Pro 5显然更加实用，PRO的音频表现甚至不输一些较为基础级的音乐播放器，这一点上，Mate S拍马不及。

大气的华为所推出的Mate S，走的是要有国际影响力的旗舰的路子，从外观工艺到价格，无不如是，小小的问题在于，细化到手机的使用体验时，它与大牌旗舰仍有着一定的差距，走高端，要逼格的人们可能会争相抢购这款手机，Mate S的很大一部分价值，在于人们看到后的惊叹给用户带来的满足;然而回到性价比这样“俗”的话题上，配置更好，体验比Mate S不仅不差，反而微微胜出的Pro 5，大概更适合爱折腾的GEEK们。