599元各具特色 中兴Blade A2对比魅蓝3

金属、指纹等曾经旗舰机上面才有的配置如今在千元机上面大家已经见怪不怪，但是假如出现在百元机上那一定能够引起关注。2016年6月6日，这个很溜的日子中兴发布了有着金属机身+指纹识别的“Blade A2”，双4G版599元的起售价更是让人们想起了同样售价599元的魅蓝3，那么中兴Blade A2到底能否与千元内早已站稳脚跟的魅蓝一战呢？

中兴Blade A2/魅族魅蓝3主要参数对比

中兴Blade A2从参数上与魅族魅蓝3几乎就是“双胞胎”，屏幕尺寸、分辨率、处理器、运存、甚至是摄像头参数看起来都是完全相同，参数配置的差异也仅是体现在电池容量上魅蓝3多出了370mAh。更巧的是，两机售价同为599元起，当然在外观方面他们的差距可就比较明显了。

背部材质完全不同

中兴Blade A2采用“三段式”金属机身设计，这也是该机一个主要卖点，另一大卖点则是主摄像头下方还配有指纹识别键。魅蓝3机身则是将聚碳酸酯塑料玩儿得十分出彩，亲肤不油腻的多彩机身给了年轻人一个选它的好理由，不过遗憾的是少了指纹识别功能。

同样大小的屏幕、同样的分辨率

机身正面，上面提到两机有着完全相同的尺寸和分辨率，但魅蓝3整机尺寸稍小一点，不过对于两机来说本来不大的机身单手握持都十分轻松，再配合同样贴合手掌的背部弧边设计和2.5D玻璃，日常使用起来就更显掌控自如了。

mBack成为魅蓝3的特色功能

正面底部中兴Blade A2是触摸式按键设计，中间圆形HOME键两侧的任务管理和BACK键功能可以互换，反馈灵敏不拖沓。魅蓝3则是只有一颗物理按压式HOME键，BACK功能通过“轻触”的方式被集成于HOME键之上，而任务管理则通过屏幕低栏上滑可以呼出。交互上中兴Blade A2更符合大多Android用户的使用习惯毫无学习成本，而魅蓝3的mBack也有着上手后让人离不开的出色交互体验。

两机有着不同的侧边按键排布

侧边中兴Blade A2电源键、卡槽位于右侧，音量键位于左侧，魅蓝则是电源键、音量键都位于右侧，很少使用的卡槽位于左侧。中兴Blade A2按键的摆放不易误触，但音量键有时按起来有点“远”，魅蓝3的按键摆放用起来稍微方便，但有时会误触。

耳机孔均位于机身顶部

中兴Blade A2外放位于背部

最后，两机的数据线接口均位于底部居中位置，耳机孔顶部偏左。扬声器在Blade A2上面被设计在了背部左边（右侧可能为后置录像声音收录麦克风），特殊性情况下会有遮挡。魅蓝3扬声器位于底部右侧，左侧对称的开孔是通话麦克风。

外观方面中兴Blade A2的金属机身在这一价位实属少见，入手后便马上能感到相比其他同价位机型的塑料机身更显档次。魅蓝3虽为塑料，但多彩机身也只有在塑料上面能得到最好体现，而且完全与背部齐平的摄像头给人不错的印象。

中兴Blade A2对比魅蓝3—指纹

接下来说说两机在操作上的特色，千元机有指纹已经不算是什么大卖点，但在百元机上就不同了，中兴Blade A2除了金属机身外，指纹识别则是另一大卖点。位于机身背部的指纹识别，除了可以实现屏幕解锁外，还有很多实用有趣的功能，例如绑定“一键直达”到微博app，那么在黑屏状态下可以直接用对应指纹完成解锁并直接进入微博app，出去玩时候以这样的方式锁屏直接进入地图十分快捷。

“一键直达”可以锁屏直接进入app

另外，中兴MifavorUI上面的两大隐私保护功能“应用锁”和“私密空间”同样可以使用指纹代替繁琐的密码，当然除了用于各种快捷认证/解锁，像很早前我们在Android手机上见过的指纹拍照、指纹接电话也都具备，可以说指纹功能在Blade A2上面得到了非常深度的发掘。当然作为指纹键响应速度和准确性是第一要务，几天的体验下来在这两方面也确实令人满意，大部分时候都是一次就能完成解锁。

魅族的魅蓝系列虽为百元机，但不可否认Flyme系统是加分项，它在众多国产系统中得到了用户的认可。同样地，魅蓝系列也得到了mBack按键的支持，相比其他千元内机型又多了一个特色。甚至有魅友说，mBack的方便程度已经改变了他们使用手机的习惯。

mBack是非常方便的交互功能

mBack的出现让HOME键两侧不再出现任务管理和BACK键，当横屏玩儿游戏时优势就体现出来了，不易误触，否则关键时刻蹭到BACK键退出了游戏，那绝对是气死人。只不过可惜的是魅蓝3上面的mBack并没有得到指纹识别的支持，否则将会更具竞争力。

现在比较火的VoLTE高清语音通话两机均支持，它比传统语音通话更清晰、接通速度更快，而最关键的是打电话的同时可以使用蜂窝网络，比如出门在外正在接电话，此时不具备VoLTE功能的手机是无法使用流量上网的，而有了VoLTE则可边打电话边使用流量上网。

中兴Blade A2对比魅蓝3—性能

性能上两机全部采用联发科MT6750处理器+2GB运行内存，这颗处理器由八颗ARMCortex-A53组成，其中四颗1.5GHz主频，四颗1.0GHz主频。手游玩家关心的图形处理器方面使用了Mali-T860，最高主频在520MHz。MT6750这颗处理器经常被千元机所宠爱，所以在这个价位上两机能有此配置还是比较厚道的。

虽然同平台下跑分应该很接近，但我们还是通过安兔兔、GeekBench、3DMark三个跑分软件来对两机的性能有一个大致的了解：

中兴Blade A2与魅蓝3跑分接近

上图可以看到，使用安兔兔综合跑分测试，中兴Blade A2为39904分，魅蓝3是37666分，常跑分的用户都知道每次跑出的分值是存在波动的，所以这里两机2000分的差距基本可以看做正常波动范围内。后面处理器单核/多核得分以及图形处理器跑分两机也都十分接近。

两机游戏平均帧数十分流畅

然后我找来两款游戏进行了帧数测试，分别是3D竞速游戏《狂野飙车8》和最近非常热门的手机网游《皇室战争》，全程记录两机在玩儿游戏时的帧率变化。

上图中可看到测试结果中兴Blade A2分别为51帧、58帧，魅蓝3运行两款游戏都是57帧，游戏过程中两机体验都十分流畅，看来对于一般3D游戏和热门手机网游两机都可以较流畅运行，手游爱好者不必担心MT6750的游戏性能。

中兴Blade A2对比魅蓝3—色彩

拍摄方面两机全部采用前置500万+后置1300万像素的组合，这些配置放在去年完全是轮不到百元机用的。专业模式在两机上都有出现，虽然对于大部分用户使用的较少，但此功能的出现可以感受到厂商比较用心。

相机界面截图

自动界面两机排列方式相近，都非常符合日常使用习惯，魅蓝3稍显简洁。模式方面两机都有手动模式、全景、美肤等，不过拍摄强对比画面用到的HDR模式中兴是在模式中选择，而魅蓝3要到设置项中才能找到。

滤镜方面两机默认提供的都是一些比较基本、常用的滤镜，已经足够使用，要是想尝试更多种滤镜可能第三方滤镜app更适合你。美颜模式中兴Blade A2只支持自动美颜，滑块有看似有五个节点但实际是无级调节。魅蓝3的美颜模式则是可以分项调节眼睛大小、瘦脸、磨皮、美白。

后置摄像头两机都是1300万像素，下图是对比iPhone6sPlus的样张：

拍照台样张对比整体/细节

整体样张中可以发现魅蓝3与iPhone的白屏航较为接近，二者相对中兴Blade A2更为接近真实场景，色彩还原方面也是同样情况。后面细节部分中兴Blade A2则表现惊人，虽然边缘有锐化痕迹但字母辨识起来十分轻松，魅蓝3则有点模糊，中间的花朵Blade A2也同样表现出了更清晰的细节。最后树叶阴影部分魅蓝3表现更好，阴影中的叶片清晰可见，宽容度更佳。总体来说中兴Blade A2细节解析力表现更好，魅蓝3色彩还原和白平衡更准，甚至接近iPhone。

中兴Blade A2对比魅蓝3—样张

下面是中兴Blade A2与魅蓝3的更多实景样张：

建筑（雾天）

步行街（雾天）

长凳（雾天）

娃娃机（室内）

远景（雾天）

不论是远景样张还是近距离还是微距，中兴Blade A2在解析力上仍然有着一点优势，但魅蓝3的色彩看起来更好，比如对于蓝天的色彩表现就要优于中兴Blade A2，目前手机拍摄的照片大多最终出现在社交平台上，经过上传压缩后，魅蓝3的解析力劣势则不会像对比中这么明显。总体来说实景样张中兴Blade A2依旧保持解析力优势，但色彩方面的表现没有魅蓝3那么吸引眼球。

中兴Blade A2对比魅蓝3—续航

两机硬件配置相当，所以续航成绩按理说应该是差不多的，不过客观上魅蓝是要比中兴Blade A2多出370mAh电池容量，所以在目前电池容量对续航起决定性影响的背景下，魅蓝3的续航预期应该稍稍好于中兴Blade A2，下面我们就实测一下。

首先两机都充至电量饱和，然后保持一张SIM卡待机、连接WiFi、后台保留、关闭蓝牙、亮度80%、音量50%，开始测试：

放电测试魅蓝成绩稍好

上图是经过整轮测试后的放电曲线，所有测试环节均持续30分钟，最后的拍照测试是两机各在10分钟内对焦不同场景拍摄50张照片。最终剩余电量中兴Blade A2为51%，魅蓝3为57%，验证了上面魅蓝3续航稍强的说法。从放电曲线可以看出两机各项目耗电程度大致相当，所以魅蓝3多出的370mAh电池容量对最终续航成绩起到了至关重要的作用。放电测试大致相当轻度用户一天的使用情况，所以对于一般用户来说整日续航还是可以满足的。

充电测试中兴Blade A2更快

充电测试是先将两机放电至自动关机，然后持续记录电量，中兴Blade A2充至100%总耗时116分钟，魅蓝3总耗时127分钟。这里需要注意的是充电时两机均使用的5V-2A电源，魅蓝随机身标配是5V-1.5A，所以到用户手里会稍慢一点。上图曲线可以看出两机充电曲线同样非常接近，影响同样是来自魅蓝3多出的370mAh，所以中兴Blade A2充满电耗时更少，两机在续航方面成绩接近，魅蓝3稍微好一点。

另外，对于联发科MT6750处理器其实是支持9V-2A快充的，所以假如家中有快充电源可以获得更快的充电速度。省电模式目前在Android手机中已经非常常见，假如电量过低时中心Blade A2和魅蓝3都提供了省电模式，应及时可以开启。

中兴Blade A2对比魅蓝3—系统

系统方面是国产手机品牌展现“做机”风格的地方，也是差异化最为明显的地方。中兴Blade A2搭载基于Android5.1的MifavorUI3.2版本，魅蓝则是大家熟悉的Flyme系统，虽然是基于YunOS的Flyme，但对于我们来说与Android使用习惯是相同的。下面可以看下两机各主要菜单、界面的截屏对他们有个大致了解：

常见界面截图对比

以上截图可以看到中兴Blade A2虽与魅蓝3同为扁平化风格，但Blade A2的MifavorUI所有图标全部采用圆角矩形设计，整体看起来更整齐，不少功能如一键加速、省电管家、模式切换、私密空间直接以图标形式呈现出来，不必去设置菜单中翻找。魅蓝3的Flyme系统图标颜色清爽饱和度高，每个系统图标由几个辅色围绕主色组成，虽然形状有方有圆但看起来很舒服，充满年轻和活力。

中兴Blade A2可用指纹加密app和隐私内容

魅蓝3手机管家功能较为常见

“管家”是国产手机必备的特色功能，两机上都有出现，出了相同的垃圾清理、加速、流量管理、病毒查杀、权限管理以及骚扰拦截等，中兴Blade A2多了私密空间和应用锁。应用锁不必过多介绍大家都很熟悉，将app加密可以防止隐私被查看，锁上相册、微信、QQ是我到手后干的第一件事。私密空间则是一个独立于外接系统的空间，你可以在里面创建私密通讯录、藏上一些私密照片视频等，没有密码或是指纹是无法访问这些加密文件的，即使连接到电脑也不行。

总结：同样是599元起售的超低价位，同样是有着千元级别的使用体验，中兴Blade A2与魅蓝3都是目前十分具有吸引力的低价机型。性能部分有着同样的处理器和运行内存，玩游戏看视频又有着相同的屏幕尺寸和分辨率，所以指纹功能对你是否重要、金属/塑料机身之间的选择将帮你决定到底该买谁。

拍摄方面两机在解析力和色彩表现上各有优劣，但对于社交平台晒照来说又拉近了两机之间的差距（图片质量被压缩）。续航上魅蓝稍强，但同时充电时间也会久一点，这都是多出的370mAh容量电池决定的，所以拍摄和续航不应该过多纠结两机之间的差距，还是看谁好看就选谁吧。