被冤枉的诺基亚
这次测试还有一个不合格的产品是诺基亚Lumia930，说10款手机中只有Lumia930的实测光学有效像素总数未达到参考标准要求，主镜头标称值为2000万像素，实测值仅为81%。
我们知道，手机拍照的像素数通常就是标称像素数，怎么会出来个81%呢？
其实，这是诺基亚的一个创新。早在2012年诺基亚808的时代，诺基亚就面对着4:3和16:9两种比例的选择。老的标准是4:3，但是新的标准都是16:9了，为了最大程度地利用CMOS面积，让两种比例都能拍出好照片，诺基亚采用了13:9的CMOS，但是在拍摄的时候提供的是16:9和4:3两种模式，通常不是全像素模式。
这样一来，4100万像素的诺基亚808，拍摄4:3的照片就是3800万，拍摄16:9的照片就是3400万。只有破解后拍13:9的照片才是4100万。
这个技术诺基亚一直沿用，Lumia930也采用了，目的是充分利用CMOS，并且回避“暗角”，提升拍照质量。
如果测试人员没有调解拍摄模式，Lumia930只用默认的1600万像素拍摄，就有“实测值为81%进而不合格”的结论。
当然，如果测试人员调出4:3的模式，Lumia930也许就合格了（因为标准及格线是90%），而Lumia930的4:3模式能拍1900万像素的照片，如果会破解就是100%了。
诺基亚被冤枉了。
关于“动态分辨率”不达标
动态分辨率的测试，是参考SJ/T11415-2015《非广播用数字摄录一体机通用规范》标准中的相关要求，即高清晰度类（满足垂直方向隔行1080线或逐行720线格式的）动态分辨率水平和垂直分辨率不小于650线。
严格来说，这个标准是DV的，手机也是参考，拿DV的标准说手机不合格也不科学。
不过，这个测试结果是有意义的，就是告诉我们这次合格的手机实际上已经达到了DV的水平。这种测试表现好的手机，录像的分辨率较高。因为分辨率不涉及对屏幕的优化问题，好就是好，不好就是不好。
从技术上说，这种分辨率的测试，一是看镜头，二是看CMOS，三是看CPU的处理能力和软件的优化程度。
如何挑选拍照出色的手机？
国家对手机有明确的要求，但主要是针对手机整体的，对手机摄像头并没有一个强制性的标准。
要测手机，就要用适合手机的标准，用相机的标准来测，本身合理性就有问题。把相机、DV的标准拿到手机上去定义不合格是不科学的。
那么，消费者应该如何挑选拍照出色的手机呢？很简单，记住型号就可以了。目前除了个别厂商在用高规格的硬件以外，大部分厂商都在用比较普及的CMOS，水平高下主要看优化水平。
在国际品牌中，三星S6、Note4的优化水平都比较高，iPhone在4S之后一直到6 Plus都还不错。诺基亚808和1020依然是拍照的王者，不过都已停产。
在国内品牌中，因为优化水平相对较弱，使用高规格CMOS和镜头的有优势；其它1300万像素的产品，只要是一线品牌都差不多，一加、小米、Nubia都有自己的过人之处。
