iPad，近期一个几乎可以与林书豪相媲美的热门词汇，频繁出现在各大网站的资讯文章中。一切起因只为争夺“iPad”商标，唯冠、iPad、苹果纠缠不清的三角关系成为众人瞩目的焦点。随着商标权争夺战的升级，目前国内已有多个城市对iPad进行下架处理，可事实真的是这样吗？小编将对各大卖场调查iPad销售的实际情况进行暗访。
在此之前我们先对这一次的iPad商标门进行一次简单回顾，以及事件的最新进展。
iPad事件起因
iPad商标事件始末简要回顾
iPad商标权争夺战之所以这么受业界关注，主要是因为苹果公司是主角之一。唯冠敢于同全球第一市值的公司叫板，无异于小动物从狮子口中拔牙。传言高达上百亿的巨额索赔款以及“iPad”今后的生存状况成了人们关注的焦点。
iPad改变了什么
当然，除了苹果，iPad也是此次事件的受害者。它究竟有何能耐能让大家都来关注它呢？通过下面一组数据也许可以找到答案。
全球PC走势预测
2010年iPad推出后，改变了个人电脑两家独大的局面，冲击着传统的台式PC市场，或许有一天平板电脑在某些领域可以替代台式PC。
全球MID出货量走势图
而中国消费者感受最深的莫过于mp4转型为MID，并且全球出货量逐年增高，足以见得iPad的影响力。
iPad改变了人们的操作习惯
要知道，iPad面世之前个人电脑只有台式与笔记本可供选择，iPad的出现无疑解放了不想束缚于键盘与空间的消费者。结果导致PC市场加剧衰退，而众多厂家纷纷推出各自的平板电脑，国内的mp4市场又再次刮起MID旋风，移动互联网时代来临。截至2012年2月15日，苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)表示iPad全球销量已超过5500万台。
iPad事件争议点
正因为iPad产品自身的魅力以及对PC的影响力，才使得此次商标争夺战异常吸引眼球。“iPad”究竟是谁的？唯冠与苹果公司的纠纷主要存在以下3个争议点：
三大疑点
疑点解读：台北唯冠与深圳唯冠均有各自的独立法人，在iPad商标的交易中，苹果没有与商标权人进行谈判与交易。深圳唯冠公司是iPad商标的拥有人，商标转让要与商标权人或委托人进行谈判。而报道显示，苹果公司的委托方是与台湾唯冠公司进行谈判和交易的。
2.深圳唯冠产品“iPad”名存实亡？
疑点解读：《商标法》第四十四条第一款第（四）项的规定：“连续三年停止使用”的商标可以撤销。目前深圳唯冠较早的一项iPad注册商标已处于“三年不使用撤销”待审状态。受理此项撤销申请的是国家工商行政管理局商标局，如果裁定结果对深圳唯冠不利，那么所有针对苹果公司的侵权指控就都无法成立。
3.英国IP申请发展有限公司转让途径是否合法？
疑点解读：苹果通过英国“白手套”公司签约，涉嫌欺诈，是对商业惯例的误读。大公司要收购商标、域名之类的知识产权，都是通过代理出面。因商标、域名之类的资产，虽然本身有一定价值，但只有背后有美誉度的产品或服务支撑，价值才会大幅增长，如果大公司自己出面买，肯定会遭遇坐地起价，所以通过“白手套”买更能反映其本身价值，也更符合经济规律。
