4+1核心架构的优势所在
高速缓存一致性： 因为 vSMP 技术不允许协核心与主核心同时启用，所以在这些以不同频率运行的核心之间不涉及高速缓存同步的补偿问题。 协核心与主核心共享同一个二级高速缓存，我们通过对该高速缓存进行编程，使其以相同的速度为协核心和主核心返回数据。
操作系统效率：Android 操作系统假定所有可用的CPU核心均相同，能够实现相近的性能，操作系统按照这一假定的情形来为这些核心调度工作负荷。 当多个CPU核心中的每一个都以不同的异步频率运行时，就会导致这些核心能够实现不同的性能。 这样会造成操作系统在任务调度上效率不高。 与之相比，vSMP 技术则始终让所有活动的核心均保持相近的同步工作频率，从而实现优化的操作系统任务调度。 即便当 vSMP 从协核心切换至另一个或多个主核心时，CPU管理逻辑单元也会确保无缝的过渡，最终用户完全觉察不到这种过渡，而且这种过渡也不会造成操作系统的调度补偿。
功耗优化：在基于异步时钟的CPU架构中，每个核心一般均处于不同的电源层上，以便根据工作频率来调整每个核心的电压。 这会导致整个电压层的信号线以及电源线噪声增大，会对性能造成负面影响。 因为每个电压层均可能需要自己的稳压器，所以这些架构并不像增加CPU核心数量那样易于扩展。 增加稳压器会提高材料单 (BOM) 成本以及功耗。 如果所有核心均使用同一个电压轨，那么每个核心将以最快核心所需的电压运行，如此一来，便失去了可降低功耗的“电压平方”效应优势
比双核更低的功耗、更高的功耗性能比
在我们的印象中多核处理器因为核心数量的增加，相应地在功耗上也要比单核处理器更大，不过对功耗管理来说，核心数量多胜过核心数量少。 例如，四核 CPU 在所有性能水平上均比双核 CPU 的功耗低。之所以会出现这种结果是因为，四个核心能够以更低的频率运行，因此与双核 CPU 相比，在处理同样的任务量时，四核的电压更低。 因为功耗与电压的平方成比例，所以 CPU 整体功耗可实现大幅下降，然而却依然能够完成相同的任务量。
即便在全部四个 CPU 核心均以1GHz 频率运行时，Kal-El 处理器也比双核处理器竞争产品的功耗更低。因为 Kal-El 中的高性能 CPU 核心采用高速工艺技术，所以这四个核心在工作电压比竞争处理器更低的情况下，依然能够以更高的频率工作。因为动态功耗与工作电压的平方成比例，所以Kal-El处理器即便在以更高的频率工作时，也能够大幅节省电力。
