|
一、前言
凡事我图写的文章，往往比较内容纵深，范围却很窄，注重实际操作。原因很简单，水平有限，还达不到理论的层次，只是对片面的技术作些陈述，至于扩充，丰富就是别人的事了。移植操作系统看似很玄乎的东西，其实也就是一层窗户纸。
事实上每每刚听闻一件事，觉得很神秘，实实在在去接触一点，又觉得简单无比，然再深入的话，却又会觉得内容是深不可测。现实往往是如此滑稽，不过也只有在这种不断的循环中，人才会进步。
读完这篇文章，你会发现没有谈及技术内容，全是在说“废话”。而我一向认为说“废话”这很有必要。
二、重要提示
文章难免有疏漏，会在下面地址不断更新：
全系列文章地址：http://blog.csdn.net/liwei_cmg
三、认识操作系统
操作系统的分类方式是多种多样。如按功能特征分为批处理，分时和实时操作系统。按应用范围分个人，网络，分步式和嵌入式操作系统。
所有分类都不是绝对的，按我个人理解，偏向于把操作系统作如下划分：
◆普通PC机操作系统
这是我们接触最频繁的一类了，从早期的MS-DOS到Windows 95,Windows 98,Windows XP以及未来的Windows Vista等，全是微软家族的产品。除此以外Linux家族的RedHat Linux,Turbo Linux等，苹果的Mac OS X也属于这个范畴。
◆服务器操作系统
包括各类的大型机，小型机操作系统，另外网络操作系统也属于这一类。如基于UNIX的IBM AIX、AS系列，HP UNIX，Sun Solaris等，基于Linux的IBM System p5系列等。
◆嵌入式操作系统(Embedded Operating System)
终于说到我们的E680g了。
嵌入式操作系统可简单划分为专用和普通两种。专用嵌入式操作系统(如大名鼎鼎的VxWorks)应用范围可谓专业。如汽车飞机，工业控制，国际空间站，火星探险等等，通用就常见的多了，从各家手机的广泛采用的Symbian、种类繁多的入式Linux以及逐渐没落的Palm，和气势逐渐壮大的Windows CE家族，都是属于这个分类。
我们的E680g采用的就是嵌入式Linux家族为首的MontaVista Linux操作系统。
四、Linux图形化历程
注：此段文章综合了众多资料，主要引用个人电脑的文章
谈起OPIE，就不能不谈Qt，然而要对Qt有个来龙去脉的认识，需要从Linux图形化说起。让我们回顾下Linux图形化界面发展的历史。
Linux实际上是以UNIX为模板的，它继承了UNIX内核设计精简、高度健壮的特点，无论系统结构还是操作方式也都与UNIX无异。Linux本身也是没有图形界面，只是一个基于命令行的操作系统。
早在Linux之前，Unix的图形界面一向是以麻省理工学院（MIT）的X Window系统为标准。不过，X Window（请注意不是X Windows）并不是一个直接的图形操作环境，而是作为图形环境与UNIX系统内核沟通的中间桥梁，任何厂商都可以在X Window基础上开发出不同的GUI图形环境。MIT目的只在于为UNIX系统设计一套简单的图形框架，以使UNIX工作站的屏幕上可显示更多的命令。许多UNIX厂商在
X Window原型上开发适合自己的UNIX GUI视窗环境，其中比较著名的有SUN与AT&T联手开发的“Open Look”、IBM/HP主导下的OSF（Open Software Foundation，开放软件基金会）开发出的“Motif”。经过多年竞争，Motif最终胜出，成为普遍使用的界面库。不过，Motif只是一个带有窗口管理器（Window-Manager）的图形界面库（Widget-Library），而非一个真正意义上的GUI界面。经过协商之后IBM/HP与SUN决定将Motif与Open Look整合，并在此基础上开发出一个名为“CDE(Common Desktop Environment) ”的GUI作为UNIX的标准图形界面。
遗憾的是，Motif/CDE和UNIX系统的价格都非常昂贵，而当时微软的Windows发展速度惊人并率先在桌面市场占据垄断地位，CDE则一直停留在UNIX领域提供给root系统管理员使用，直到今天情况依然如此。
上个世纪九十年代中期，以开源模式推进的Linux在开发者中已经拥有广泛的影响力。尽管X Window已经非常成熟，也有不少基于X Window的图形界面程序，但它们不是未具备完整的图形操作功能就是价格高昂（如CDE），根本无法用于inux系统中。如果Linux要获得真正意义上的突破，一套完全免费、功能完善的GUI就非常必要。
在这时，挪威TrollTech一批程序员抓住机遇推出了Qt，一个跨平台的C++图形用户界面库。基本上，Qt同X Window上的 Motif、Open Look、GTK等图形界面库和Windows平台上的 MFC、OWL、VCL、ATL是同类型的东西，但Qt具有优良的跨平台特性（支持Windows、Linux、各种UNIX、OS390和QNX等）、面向对象机制以及丰富的API，同时也可支持2D/3D渲染和OpenGL API。
1996年10月，由开发图形排版工具Lyx的德国人Matthias Ettrich发起了KDE(K Desktop Environment)计划。在当时的同类图形用户界面库产品中，Qt的功能最为强大，Matthias Ettrich在发起KDE项目时很自然选择了Qt作为开发基础。
KDE本身采用GPL(GNU通用公共许可证)宣言的，但是KDE底层的基础却是Qt。
Qt是一个不遵循GPL的商业软件，一大批自由程序员对KDE项目的决定深为不满，它们认为利用非自由软件开发违背了GPL的精神，于是GNU拥护者，一批人去开发Harmonny(Harmony是一个兼容替代库，设计用来在没有Qt的情况下也有可能运行KDE软件。)，试图重写一套兼容于Qt的替代品，另一一批由一个墨西哥程序员Miguel De Icaza组织下重新开发了一套称为GNOME(GNU Network Object
Enviroment)来替代KDE。
Linux业界老大RedHat不喜欢KDE/Qt的版权，甚至专门派出了几个全职程序员来加入GNOME的开发工作，于是一场与Motif和Openlook相似的圣战就这么打起来了。
Trolltech为了KDE曾数次修改Qt的版权，从成立KDE Free Qt 基金会到采用GPL，可谓是费尽心机，但是GNOME采用的GTK从一开始就是完全的GPL，因此在这个方面GNOME有一定的优势，加上Qt/KDE采用C++，在当时并不为很多人熟悉，因此GNOME吸引了更多的自由软件开发者，但是KDE毕竟先走一步，推出的KDE1.1.2也十分稳定，而当时急忙中推出的GNOME1.0的系统稳定性奇差，有人甚至笑称GNOME1.0还没有KDE1.0Alpha稳定。
2000年，可谓是风云突变，一个接一个重大的事件先后发生: 首先是一批从Apple公司出来的工程师成立了一个Eazel的公司替GNOME设计界面，然后是一批GNOME程序员成立了一个Helix Code公司替GNOME提供商业支持，而大家期待以久的KDE 2.0也终于发布了，这也是相当庞大的自由软件，除KDE本身，还包括Koffice套件和集成开发环境Kdevelop等等一大批软件，其主力软件Kounqueror也是第一个可以同微软的InternetExploer相抗衡的浏览器。
|
相关资讯