谷歌依靠手机制造商和无线网络运营商向Android设备推送操作系统及其安全更新。在推广最新软件上，这些合作伙伴的积极性远不如谷歌：手机制造商更乐于出售新设备，电信公司还有其他优先事项要考虑。最近谷歌已试图正面解决这个问题。今年5月，谷歌修改了与手机制造商的协议，要求它们每年需数次在设备中更新安全补丁。
有迹象表明Fuchsia正纳入更严格的安全措施。在线发布的软件代码中，工程师将加密的用户密钥整合到系统中，这是一种隐私工具，可确保每次软件更新时信息都能得到保护。团队成员也包括这方面的专业人才。今年1月，Android的首席安全工程师尼克·克拉列维奇(Nick Kralevich)加入了Fuchsia项目。在代码页面中，参与Fuchsia项目的谷歌员工表示，该软件尚未最终确定。
谷歌研发Android时，手机处在采用触摸屏的发展初期。目前，Android无法处理谷歌视为计算未来的语音应用类型。因此，对于正在开发的Fuchsia，其核心是语音交互。它的设计也更灵活，因为它有望适应多种屏幕尺寸，谷歌希望在电视、汽车和冰箱等新产品中推广其软件。
尽管研发团队人才济济，Fuchsia也享有公司的支持，谷歌迄今未公布Fuchsia的实际用途。一些开发者编写过这个操作系统，但还没有人把它设为某款热门商业设备中的应用或服务的基础系统。谷歌开发者网站上发布的最新代码显示，谷歌可能正在开发以Fuchsia为基础的YouTube应用，但谷歌还未公开任何运行该系统的正式服务。
谷歌还需解决一些内部分歧。Fuchsia研发者所追求的一些原则与谷歌的商业模式背道而驰。谷歌的广告业务很大程度依赖着基于位置和活动对用户进行定位的能力。而Fuchsia的隐私功能如果实施，将阻碍这一重要业务的发展。据知情人士透露，针对Fuchsia的安全和隐私功能，广告和工程团队之间至少爆发过一次冲突。而广告团队占了上风。
若考虑弃用Android和Chrome，谷歌可能面临其他风险。大量独立开发者以及三星、华为和LG等设备制造商都依赖着Android操作系统。Chrome也是许多学校和机构的笔记本电脑所采用的重要操作系统。谷歌不能简单地停止支持Android和Chrome操作系统、指望这个庞大的生态系统能够迅速替换成Fuchsia生态。
另一个风险则来自Fuchsia的技术架构。Android和Chrome操作系统都是基于Linux而构建的。“Linux内核”是Google当前这些操作系统的核心，负责处理智能手机和其他设备的硬件和软件之间的指令。Fuchsia使用了一种名为Zircon的不同内核，它弃用了Linux中的许多旧技术。这可能使一些现有设备不兼容。
不过，弃用Linux也可能有益于谷歌。这就得谈到谷歌和甲骨文之间冗长而又繁杂的诉讼战了：Android的构建使用了甲骨文拥有的Java技术，而甲骨文指控谷歌窃取这些技术用于推动其移动业务。弃用Linux将在这场诉讼中有利于谷歌。
Fuchsia项目带来的另一个有利之处是，为谷歌的资深开源黑客带来技术挑战。谷歌常常安排一些老员工参与这类需耗费大量时间的复杂项目中，以降低他们跳槽的风险。有人这么描述Fuchsia项目，“这个项目旨在留住高级工程师。”
不过据最新消息，谷歌向媒体CNET透露，Fuchsia何时能应用于设备中尚不明确，不存在什么“五年计划”。在一份声明中，谷歌把这个操作系统描述为“谷歌正展开的众多实验性开源项目之一”，目前不存在把它用在未来产品的时间表。
